Постановление по делу № 1-220/2016 от 31.03.2016

Дело № 1 - 220/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Старосубхангулово                                                             «14» апреля 2016 г.                                                                                       

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бурзянского района: Гаиткулова Ф.Р.,

подсудимых: Муратшина И.Г., Алтынбаева Р.М.,

защитников - адвокатов: Усманова Р.З., представившего удостоверение и ордер от 14.04.2016 г., Алтыншина Р.Д., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Муратшина И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

Алтынбаева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего: <адрес> зарегистрированного: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Муратшин И.Г. по предварительному сговору с Алтынбаевым P.M., находясь в квартале выделе № сельского участкового лесничества ГАУ РБ «Бурзянский лесхоз», умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в нарушение оснований ч. 8 ст. 29 и ст. 30 Лесного кодекса РФ, не имея законных оснований для рубки леса без договора аренды лесных участков, без договора купли-продажи лесных насаждений, используя бензопилу марки «<данные изъяты>» и трактор марки <данные изъяты>, заводской , совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве <данные изъяты> штук, объёмом <данные изъяты> кубических метра, на основании пункта 1.1 такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям приложения № 1 постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года ущерб от незаконной рубки вычисляется по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и в 50-кратном размере следующим образом: <данные изъяты>, согласно пункту 9 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов <данные изъяты>; и породы осина в количестве <данные изъяты> штук, объёмом <данные изъяты> кубических метра, на основании пункта 1.1 такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным каждениям приложения № 1 постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года ущерб от незаконной рубки вычисляется по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и в 50-кратном размере следующим образом: <данные изъяты>, согласно пункту 9 приложения № 3 к постановлению правительства РФ №273 от 08.05.2007года, размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов <данные изъяты>; причинив государственному лесному фонду ущерб в значительном размере на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Муратшин И.Г. и Алтынбаев P.M. своими умышленными действиями причинили государственному лесному фонду ущерб в значительном размере на общую сумму <данные изъяты>.

Ущерб в сумме <данные изъяты> исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерацией таксам согласно примечания ст. 260 УК РФ признается значительным размером.

Таким образом, Муратшин И.Г. и Алтынбаев Р.М. органами предварительного следствия обвиняются в совершении незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены значительном размере и группой лиц, т.е. в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Муратшин И.Г. и Алтынбаев Р.М. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, вред загладили, уплатили сумму ущерба в полном объеме, до возбуждения уголовного дела дали признательные объяснения, т.е. явились с повинной. Просили прекратить в отношении них уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, за деятельным раскаянием, по не реабилитирующим основаниям.

В судебном заседании представитель потерпевшего - Кутлубаев Д.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Муратшина И.Г. и Алтынбаева Р.М., т.к. ими ущерб лесному фонду возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, доводы гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Муратшин И.Г. и Алтынбаев Р.М. впервые совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, добровольно явились с повинной, что выразилось в их признательных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ органам следствия о совершении ими преступления (л.д. 22-23; 24-25), ущерб возместили в полном объеме, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 137, 138).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Муратшина И.Г. и Алтынбаева Р.М. по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, поскольку имеются все, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Муратшина И.Г. иАлтынбаева Р.М., поп. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения - Муратшину И.Г. иАлтынбаеву Р.М. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: чурбаки сырорастущих деревьев породы береза и осина, переданные на хранение Муратшину И.Г. - уничтожить; хлысты сырорастущих деревьев породы береза и осина в количестве 4-х штук, переданные на хранение мастеру леса Чуракову М.Н. - обратить в доход государства; бензопилу марки «<данные изъяты>», находящуюся при уголовном деле - обратить в доход государства; трактор <данные изъяты> - оставить по принадлежности у Алтынбаева В.Г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                                    К.П. Нагимова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу

26.04.2016 г.

1-220/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гаиткулов Ф.Р.
Другие
Муратшин Илнур Галимьянович
Усманов Р.З.
Алтыншин Р.Д.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Нагимова К.П.
Статьи

ст.260 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016Передача материалов дела судье
04.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее