Решение по делу № 2-883/2012 от 18.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокопытовой А.П. к администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о признании внука членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Белокопытова А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Белокопытова А.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. По указанному адресу проживает совместно с дочерью С. и внучкой А. , внучка проживает с ней с рождения, имеет регистрацию. Дочь находится в разводе, они ведут общее хозяйство, внучка - школьница находится на её и дочери иждивении. Признание внучки членом её семьи необходимо для установления права на включение внучки в жилищный сертификат по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Просит исковое заявление удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования «город Северобайкальск» в судебном заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что с исковыми требованиями согласны, мать несовершеннолетней С. является членом семьи нанимателя жилого помещения, то есть истицы, имеет право пользования жилым помещением на основании ордера, согласно регистрации проживает по вышеуказанному адресу с 29.05.1987 года. внучка истицы А. проживает с истицей с рождения, то есть с 2003 года, вселена на законных основаниях, так как в силу статьи 70 Жилищного кодекса РФ согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям несовершеннолетних детей не требуется. А. проживает одной семьей с матерью и бабушкой, в связи с чем полагают, что имеются основания для признании внучки членом семьи истицы.

Представитель Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ в судебное заседание не явился, дело просят рассмотреть в их отсутствие. Согласно отзыва полагают, что в судебном заседании необходимо установить вселена ли внучка в жилое помещение в качестве членам семьи истицы и когда; наличие регистрации по месту жительства внучки; установить семейное положение дочери; при наличии супруга установить его место жительства, наличие у него собственности; ведут ли общее хозяйство, действительно ли родственники проживают по одному адресу, обращаются ли в медицинские учреждения, посещают ли дошкольные, школьные учреждения; за какое количество членов семьи производится плата за коммунальные услуги.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно пункта 17 Постановления Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 года «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 года» членами семьи участника подпрограммы признаются постоянно проживающие с ним супруг, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членам его семьи.

Судом установлено, что Белокопытова А.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании ордера № от 04.01.2002 года. По указанному адресу истица проживает с дочерью С. , которая в настоящее время в браке не состоит, и внучкой А. , которая имеет регистрацию по указанному адресу с рождения, то есть с 2003 года, что видно из справки, выданной управляющей компанией 28.02.2012 года. Оплата коммунальных услуг производится с учетом проживания внучки из расчета на троих человек имеющих регистрацию по указанному адресу, о чем суду предоставлена расчетная ведомость по оплате коммунальных услуг. Факт родственных отношений между Белокопытовой А.П. и А. подтверждается свидетельствами о рождении А. , дочери истицы С. . Внучка истицы состоит на учете в детской поликлинике по <адрес>, о чем суду представлена копия страхового полиса несовершеннолетней. А. является ученицей 3-его класса, обучение проходит в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г. Северобайкальск.

По ходатайству истицы в судебном заседании были опрошены в качестве свидетелей следующие лица.

С. , которая пояснила, что является дочерью истицы, она и дочь А. проживают совместно с её матерью Белокопытовой А.П., брак с отцом дочери расторгнут. Проживают с матерью одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

Супруги М. суду показали, что проживают в квартире <адрес>, живут в соседях с истицей более 10 лет; дочь и внучка постоянно проживают с Белокопытовой А.П., внучка А. проживает с бабушкой с момента рождения, все они живут одной семьей.

Таким образом, оценивая представленные письменные доказательства и свидетельские показания в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт постоянного совместного проживания истицы и её внучки, ведения общего хозяйство.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать А. , членом семьи Белокопытовой А.П. .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 03 июля 2012 года.

    Судья: