Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2021 ~ М-251/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-294/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                     22 июня 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Чайшеву Виктору Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

    У с т а н о в и л :

22 ноября 2020 года между ООО «Экспобанк» и Чайшевым В.С. был заключен кредитный договор № 4827-А-02-10, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 922140 рублей на приобретение автомобиля на срок до 23 ноября 2027 года.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями кредитного договора в сроки, установленные графиком погашения.

Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено передачей в залог банку транспортного средства марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, №.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Учитывая факт просрочки платежей, 21.04.2021 года банк направил Чайшеву В.С. досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, установив срок для исполнения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в общей сумме 962912 рублей 25 копеек, проценты за пользование суммой займа по ставке 16,4 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 15 мая 2021 года по дату расторжения кредитного договора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18829 рублей 12 копеек, расторгнуть кредитный договор № 4827-А-02-10 от 22 ноября 2020 года с даты вступления решения суда в законную силу, и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 592200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Чайшев В.С., несмотря на надлежащее извещение судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита от 22 ноября 2020 года, общих условий договора потребительского кредита и залога транспортного средства, выпиской из лицевого счета Чайшева В.С., из которой следует, что банк исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с условиями договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № 4827-А-02-10 от 22.11.2020 года ООО «Экспобанк» Чайшеву В.С. был предоставлен кредит в сумме 922140 рублей со сроком кредитования 84 месяца на покупку автомобиля LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN: №, а Чайшев В.С. принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Сумма процентов за пользование кредитом с даты предоставления кредита по 23 декабря 2020 года установлена договором в размере 28,400% годовых, с 24 декабря 2020 года в размере 16,4% годовых. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, сторонами предусмотрена неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с копией графика платежей – приложения к индивидуальным условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов предусмотрены путем внесения аннуитетных платежей в сумме 18705 рублей.

Выпиской по лицевому счету № подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются с февраля 2021 года. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге.

Согласно копии досудебной претензии от 21 апреля 2021 года, направленной Чайшеву В.С. 22 апреля 2021 года (согласно списку № внутренних почтовых отправлений) по месту его жительства, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ему предложено незамедлительно погасить задолженность за период с 24.02.2021 года по 21.04.2021 года в размере 952813 рублей 90 копеек, указаны реквизиты для оплаты.

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность Чайшева В.С. по состоянию на 14.05.2021г. составляет 962912 рублей 25 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 917098 рублей 88 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 43949 рублей 61 копейка, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 461 рубль 83 копейки, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 513 рублей 93 копейки, штрафная неустойка по возврату процентов – 888 рублей.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня расторжения кредитного договора включительно соответствует положениям п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, поскольку заемщик продолжает пользоваться средствами, предоставленными в кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в залог Банку передан легковой автомобиль марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, №.

По сведениям МРЭО ГИБДД № 5 ГУ МВД России по Воронежской области на имя Чайшева Виктора Семеновича зарегистрировано транспортное средство: LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №

Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита обеспечением обязательства заемщика является транспортное средство, которое находится в залоге, поэтому кредитор вправе на основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ обратиться к ответчику с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку обеспеченные залогом имущества обязательства не выполняются, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца), требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ст. 350 ГК РФ предусматривает реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 340 ГК РФ).

Сторонами договора согласована начальная продажная стоимость имущества в размере 592200 рублей, в связи с чем суд читает возможным при обращении взыскания на заложенное транспортное средство установить его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в указанном размере.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что срок, установленный в письме истца о досудебном урегулировании спора истек, суд признает досудебный порядок соблюденным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Наличие соответствующих оснований судом установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 18829 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» с Чайшева Виктора Семеновича задолженность по кредитному договору № 4827-А-02-10 от 22.11.2020 года по состоянию на 14 мая 2021 года в сумме в сумме 962912 (девятьсот шестьдесят две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 917098 рублей 88 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 43949 рублей 61 копейка; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 461 рубль 83 копейки; неустойку по возврату суммы кредита в размере 403,83 рубля; неустойку по возврату процентов в размере 888 рублей.

Взыскать с Чайшева Виктора Семеновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» проценты по кредитному договору по ставке 16,40% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 15 мая 2021 года по дату расторжения кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № 4827-А-02-10 от 22.11.2020 года с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 592200 (пятьсот девяносто две тысячи двести) рублей.

Взыскать с Чайшева Виктора Семеновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» судебные расходы в сумме 18829 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                             В.А. Науменко