Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2930/2011 ~ М-2686/2011 от 22.11.2011

Дело № 2-2930/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания – Кузнецовой А.Н., с участием в деле: истца – Качейкина Д.Н., его представителя – Капустника К.А., представившего доверенность № 13Д-7116 от 27 сентября 2011 года, ордера № 000095 от 30 сентября 2011 года, ответчика – ООО «Группа Ренессанс Страхование», его представителя – Агеевой Е.Н., представившей доверенность № 2011-028 от 04 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качейкина Дмитрия Николаевича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 810 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 771 рубля,

установил:

Качейкин Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 903 рублей 42 копеек.

В обоснование своих требований Качейкин Д.Н. указал, что собственником автомобиля Infiniti, государственный регистрационный знак №, является ФИО6. На основании нотариально удостоверенной доверенности от 23 апреля 2010 года, ФИО6 уполномочил ему управлять и распоряжаться принадлежащим ФИО6 автомобилем Infiniti, государственный регистрационный знак №. 05 мая 2010 года между ним и Агенством № 1 г. Ульяновска филиала в г. Саранске ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования № по рискам угон, угон/хищение, со страховой суммой 900 000 рублей.

В период действия договора страхования, а именно 03 мая 2011 года, около 17:00 в г. Саратове от ТЦ «Лента» Волжского района г. Саратова был угнан автомобиль Infiniti, государственный регистрационный знак №, о чем он в 17:00 он сообщил в УВД, а в 20:50 он обратился в ОМ-1 г. Саратова с заявлением об угоне. 05 мая 2011 года он обратился в страховую компанию, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.

Просил суд взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» о страховое возмещение в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 903 рублей 42 копеек.

13 декабря 2011 года представитель истца Капустник К.А. уточнил исковые требования, в связи с чем просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 810 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 771 рубля.

В судебное заседание истец Качейкин Д.Н. не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Капустник К.А. исковые требования Качейкина Д.Н. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» – Агеева Е.Н. относительно иска Качейкина Д.Н. возразила, просила оставить его без удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Качейкина Д.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как это следует из материалов дела, ФИО6 является собственником автомобиля Infiniti, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 9).

ФИО8, действующий по доверенности № 2-366 от 02 марта 2010 года, удостоверенной нотариусом г. Сызрань Самарской области ФИО9, выданной ФИО6, уполномочил Качейкина Д.Н. управлять и распоряжаться автомобилем марки Infiniti, государственный регистрационный знак №, что подтверждается доверенностью № 2-798 от 23 апреля 2010 года, удостоверенной нотариусом г. Сызрань Самарской области ФИО9 (л.д. 10,11).

05 мая 2010 года между Качейкиным Д.Н. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования автомобиля марки Infiniti, государственный регистрационный знак №, № сроком действия с 15:00 05 мая 2010 года по 23:59 04 мая 2011 года. Страховая сумма автомобиля по страховому риску «Угон/Хищение» указана в размере 900 000 рублей (л.д. 4).

Страховая премия уплачена полностью, что подтверждается квитанций № 020685 от 05 августа 2010 года на сумму 27 685 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 74 от 05 мая 2010 года на сумму 1552 рубля 32 копейки и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 73 от 05 мая 2010 года на сумму 27 684 рубля (л.д. 5,6)

06 мая 2011 года Качейкин Д.Н. обратился с заявлением в ООО «Группа Ренессанс Страхование» о наступлении страхового случая по риску «Угон/Хищение», на которое по настоящее время ответа не получил.

Из сообщения начальника отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову ФИО10 следует, что возбуждено уголовное дело № 350523 по пункту «в» части 3 статье 158 УК РФ по факту кражи автомобиля Инфинити FX 35 н/з №, принадлежащего Качейкину Д.Н., по заявлению Качейкину Д.Н., поступившему 03 мая 2011 года. 12 июля 2011 года производство по данному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Из договора страхования № от 05 мая 2010 года следует, что договор страхования заключен на условиях, содержащихся в тексте договора, дополнительных условиях страхования, а также в Правилах добровольного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14 марта 2008 года (л.д. 4).

В соответствии с пунктами 11.1, 11.2.2, 11.2.3 страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю, застрахованным лицам, потерпевшим) ущерб, возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в размере, определяемом в соответствии с условиями настоящего раздела, раздела 5 настоящих Правил и договора страхования. После наступления события, имеющего признаки страхового случая, страхователю необходимо: по рискам «Ущерб», «Гражданская ответственность», «Дополнительное оборудование», «Несчастный случай» незамедлительно, но не более чем в течение 24 часов с момента наступления и/или обнаружения факта страхового случая заявить о случившемся в государственные органы, в компетенцию которых входит расследование произошедшего события, и получить от них документы, подтверждающие факт наступления события, вызвавшего убыток;

подать страховщику письменное заявление установленной формы с указанием известных страхователю на момент подачи заявления обстоятельств возникновения события, имеющего признаки страхового случая, по рискам «Ущерб», «Гражданская ответственность», «Дополнительное оборудование», «Несчастный случай» - в течение 10 (десяти) рабочих дней.

Установленные указанными пунктами Правил добровольного страхования транспортных средств обязанности Качейкин Д.Н. выполнил, что подтверждается заявлением о страховом случае, которое было подано Качейкиным Д.Н. 06 мая 2011 года, то есть в течение 10 рабочих дней.

В силу пункта 11.4.2.1 Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14 марта 2008 года при признании события страховым случаем страховщик в течение 5 рабочих дней, считая с даты получения всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных пунктами 11.8,11.10, 11.24, 11.26, 11.30, 11.39, 11.43, 14.2 Правил, обязан определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов. При этом размер страхового возмещения (обеспечения) определяется страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба, в пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия страхователя в компенсации ущерба.

Согласно пункту 11.27 Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14 марта 2008 года, по риску «Угон/Хищение» страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы, установленной по ТС и/или ДО, за вычетом суммы амортизационного износа, расчищенного в соответствии с нормами, указанными в пункте 11.9 настоящих Правил, если договором страхования не предусмотрен иной размер страхового возмещения по риску «Угон/Хищение».

Договором страхования № от 05 мая 2010 года определен порядок выплаты страхового возмещения: выплата без учета износа.

В этой связи с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в пользу Качейкина Д.Н. сумма страхового возмещения в размере 810 000 рублей

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка установлена в размере 8, 25 % с 03 мая 2011 года.

Согласно пункту 11.4 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14 марта 2008 года, если иное не предусмотрено договором страхования, страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя (выгодоприобретателя) всех необходщимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных пунктами 11.8, 11.10, 11.24, 11.26, 11.30, 11.39, 11.43 и 14.2 настоящих Правил, обязан принять решение о признании или непризнании события страховым случаем.

С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился 06 мая 2011 года.

В этой связи сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается судом за период с 16 июня 2011 года по 13 декабря 2011 года и составляет 33 598 руб. 12 коп. согласно следующему расчету: (810 000 руб. *8,25 % (учетная ставка банковского процента на момент подачи иска)) : 360 дней * 181 дней (количество дней просрочки).

Однако суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию в пользу Качейкина Д.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 771 руб.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Из соглашения № 33 на оказание юридической помощи от 30 сентября 2011 года следует, что стоимость услуг по договору составляет 30 000 рублей, которые были уплачены представителю Капустнику К.А., что подтверждается квитанцией № 29 от 30 сентября 2011 года (л.д. 14, 15).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В этой связи истцу Качейкину Д.Н. с учетом степени сложности дела, времени, затраченного представителем на участие в судебном заседании и необходимого для подготовки к нему, требований разумности подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Качейкина Д.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 627 руб. 71 коп. согласно следующему расчету:

(810 000 руб. + 32 771 руб. – 200 000 руб.) * 1 % + 5200 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Качейкина Дмитрия Николаевича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 810 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 771 рубля удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» с пользу Качейкина Дмитрия Николаевича страховое возмещение в размере 810 000 (восьмисот десяти тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 771 (тридцати двух тысяч семисот семидесяти одного) рубля, а всего сумму 842 771 (восемьсот сорок две тысячи семьсот семьдесят один) рубль.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» с пользу Качейкина Дмитрия Николаевича уплаченную им государственную пошлину в размере 11 627 (одиннадцати тысяч шестисот двадцати семи) рублей 71 (семидесяти одной) копейки.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов