Определение по делу № 2-8721/2017 ~ М-8886/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-8721/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Гавриловой Т.С.,

с участием представителя истца адвоката Шмарион О.В., представителя ответчика Коротковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкого АГ к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей,

установил:

Зарецкий А.А. обратился в суд и иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований указал, что 21.02.2017 года он приобрел билеты авиакомпании ответчика на перелет по маршруту 24.02.2017 года Саратов – Санкт – Петербург, 08.03.2017 года Санкт – Петербург –Саратов, вместе с ним летели члены его семьи, истцом были оплачены 3 билета общей стоимостью 37768 рублей. Авиаперевозчиком было принято решение об изменении маршрута обратного рейса с прямого на рейс с посадкой в г. Москве, что повлекло задержку прибытия самолета в г. Саратов, чем были нарушены права истца и его законные интересы.

Просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 1050 рублей за нарушение срока доставки пассажиров в пункт назначения, денежную сумму в счет соразмерного уменьшения стоимости оказанной услуги в размере 9442 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 18884 рублей, компенсацию морального вреда 15000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Короткова Т.А. заявила о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Кировского района г. Саратова, в связи с неподсудностью, поскольку цена иска составляет 29376 рублей.

Представитель истца адвокат Шмарион О.В. вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Истец Зарецкий А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Мировой судья рассматривает дела, указанные в ст. 23 ГПК РФ, в числе которых дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 1050 рублей за нарушение срока доставки пассажиров в пункт назначения, денежную сумму в счет соразмерного уменьшения стоимости оказанной услуги в размере 9442 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 18884 рублей, компенсацию морального вреда 15000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Поскольку из искового заявления следует, что заявлен имущественный спор, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то такие требования подлежат рассмотрению мировым судьей в соответствии со ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец проживает по адресу: г<адрес>, который относится к Волжскому району. Г. Саратова.

Ответчик акционерное общество «Саратовские авиалинии» располагается по адресу: г.Саратов, ул. Жуковского, д.25, который относится к Кировскому району г. Саратова.

Поскольку истец обратился в Кировский районный суд г. Саратова, отсюда следует, что истцом подан иск по месту нахождения ответчика.

Адрес места нахождения ответчика : г.Саратов, ул. Жуковского, д.25, относится к подсудности мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Саратова.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ находит необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №5 Кировского района г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Зарецкого АГ к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка №5 Кировского района г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья О.В. Стоносова