Постановление по делу № 5-183/2021 от 01.09.2021

                                                                                              Дело № 5-183/2021

УИД 88RS0002-01-2021-000337-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года                                                                                                      с. Байкит

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Навгинова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Петрова А.С., родившегося <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

       24 августа 2021 года в 11 час. 50 мин. старшим лейтенантом полиции УУП ОУУПиПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району А.Д. Рудаковым составлен протокол об административном правонарушении № 4012100781/362, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Петрова А.С.

    Согласно протоколу об административном правонарушении Петров А.С. 24.08.2021 года в 11 час. 20 мин. находился в помещении кафе «Уют» ПК «Байкитский по ул. Увачана, д. 6 «А» в с. Байкит Эвенкийского района Красноярского края, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Петров А.С., представитель ПП № 1ОМВД России по Эвенкийскому району в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действие (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 настоящего Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из объяснений Петрова А.С. следует, что он с протоколом согласен, вину признает.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 4012100781362 от 24.08.2021 года и материалам дела кроме объяснений Петрова А.С. иных доказательств совершения административного правонарушения Петровым А.С. административного правонарушения, предусмотренном по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ не имеется.

В силу требований ч. 1, 2 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

     Исходя из вышеизложенного признание вины привлекаемого лица суд не признает достаточным доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Наличие вины Петрова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, материалами дела об административном правонарушении не подтверждено.

На основании ч. 2 ст. 24 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного, руководясь ст. 24 КоАП РФ.

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Петрова А.С. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Байкитский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                          В. В. Навгинова