Решение по делу № 2-3090/2016 ~ М-2798/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-3090/2016 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«12» октября 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Просучковой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Козлову К.Е., Козловой (Осиповой) Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Козлову К.Е., Козловой (Осиповой) Л.В. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просит:

- расторгнуть кредитный договор НОМЕР

- взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере . руб., в т.ч.: . руб. – по кредиту, . руб. – по процентам, . руб. – проценты за просроченный основной долг, 301,77 руб. – пени за просроченные проценты по кредиту; . руб. – пени за просроченный основной долг;

- обратить взыскание на 1-комнатную квартиру, общей площадью 32,1 кв.м. этаж 4, расположенную по адресу<адрес>, принадлежащую Козлову К.Е. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере . руб.;

- взыскать расходы по уплате госпошлины в размере . руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО «ТрансКредитБанк» (после реорганизации – ВТБ 24 (ПАО) и Козловым К.Е., Козловой Л.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно п. 1.1 которого банком предоставлен заемщикам кредит в размере . руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее, комиссии кредитора в соответствии с п. 2.5 договора, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно п. 4.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,5 % годовых. Кредит предоставлен заемщику на приобретение квартиры в собственность заемщика Козлова К.Е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере . руб. Заемщиком на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была приобретена 1-комнатная квартира, общей площадью 32,1 кв.м., этаж 4, по <адрес>. Квартира находится в собственности Козлова К.Е. Согласно п. 2.4 договора купли-продажи квартиры от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на квартиру возникает ипотека в силу закона, залогодержателем по которой является банк. Права кредитора как залогодержателя удостоверяются закладной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Залогодателем в соответствии с закладной и на основании выписки из ЕГРП является Козлов К.Е. Законным владельцем закладной в настоящее время является истец. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной, банком в соответствии с п. 7.1 кредитного договора предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, уведомление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлено ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Указанное требование ответчиком выполнено не было, ответа банку ответчик не представил. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчиков составляет . руб., в т.ч.: . руб. – задолженность по основному долгу, . руб. – плановые проценты за пользование кредитом, . руб. – проценты за просроченный основной долг, . руб. – пени за просроченные проценты по кредиту, . руб. Согласно отчету НОМЕР об оценке рыночной стоимости квартиры рыночная стоимость на предмет залога определена в размере . руб.

Представитель истца в настоящем судебном заседании по доверенности Грибкова К.В. исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.

Ответчики Козлов К.Е. и Козлова (ныне Осипова) Л.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебная корреспонденция в адрес ответчиков ими не получена, с отметкой о возвращении по истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «ТрансКредитБанк», с одной стороны, и Козловым К.Е., Козловой Л.В. (созаемщики), с другой стороны, заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк обязуется предоставить кредит в сумме . руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно под 11,5 % годовых на приобретение квартиры в собственность заемщика Козлова К.Е., находящейся по <адрес>, этаж 4, состоящей из одной комнаты, общей площадью 32,10 кв.м. В свою очередь, ответчики-созаемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора, на условиях солидарной ответственности (л.д. 28-33).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору (п.9.1 договора) созаемщики предоставили (обеспечили предоставление) кредитору в залог названную выше квартиру; залогодатель – Козлов К.Е., стоимостью . руб. (л.д. 39-58).

Денежные средства в сумме . руб. были получены созаемщиками путем перечисления данной суммы банком на счет заемщика Козлова К.Е., что подтверждается выпиской по счету в расчете задолженности по кредиту (л.д. 9-27).

По условиям закладной (л.д. 39-58): залогодатель – Козлов К.Е., должники (созаемщики) Козлов К.Е., Козлова Л.В.; первоначальный залогодержатель ОАО «ТрансКредитБанк»; кредитный договор, исполнение которого обеспечивается ипотекой, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; размер обеспеченного обязательства – . руб., срок возврата кредита – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; целевое назначение кредита – приобретение квартиры, предмет ипотеки – 1-комнатная квартира по <адрес>; право собственности залогодателя на указанный объект недвижимости подтверждено Управлением Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, дата регистрации 22.04.2008 года, оценочная стоимость предмета залога – . руб.

Согласно выписке из ЕГРП (л.д. 111) спорная квартира зарегистрирована в Росреестре по ЯО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, регистрационный НОМЕР, ипотека - номер государственной регистрации НОМЕР

В силу п. 1 ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге. К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора (п. 2).

Требования закона при заключении кредитного договора соблюдены, в заключение договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договоров ими было достигнуто. Созаемщики-ответчики добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, подписали кредитный договор и получили денежные средства. Свои подписи на договорах не оспаривали, так же как не оспаривали и сам договор.

Пункты 3.1, 3.2 кредитного договора предусматривают, что погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно 24 числа аннуитетными платежами в размере 9696 руб. Если 24 число приходится на нерабочий день, то днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. При этом в первую очередь погашаются проценты, начисленные за фактическое количество дней пользования кредитом в соответствующем процентном периоде, оставшиеся средства направляются в погашение основного долга. Последний платеж производится не позднее даты возврата кредита – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В п. 8.1 кредитного договора указано, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки Просрочка считается с первого дня, следующего за днем срока исполнения обязательства. При расчете неустойки неполный день считается как полный. В зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки, взимаемой кредитором за первые 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности, устанавливается в размере 100 руб. по кредитам в рублях РФ, по кредитам в иностранной валюте – 3 доллара США. По истечении 10 календарный дней со дня просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере: - по кредитам в рублях РФ – 100 руб., по кредитам в иностранной валюте – 3 доллара США.

Право на досрочное взыскание всей суммы кредита установлено в п. 7.1 кредитного договора. Согласно п. 8.4.2.2 закладной залогодержатель имеет право досрочно потребовать возврата обязательства и/или уплате процентов в случае, если заемщик нарушит сроки по возврату суммы обязательства и/или уплате процентов, установленные п. 8.1.2 закладной, более чем на 4 календарных дня. Исходя из п. 8.4.4 Закладной залогодержатель имеет право на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими залогодержателями.

Согласно п.п. 4.4.2, 4.4.1 кредитного договора при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа более чем на 30 календарных дней и/или допущении просрочек исполнения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, банк вправе обратить взыскание на имущество заемщиком в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Банк принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме, созаемщики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, систематически нарушают сроки погашения кредита и уплаты начисленных процентов: начали допускать просрочку ежемесячного платежа с апреля 2014 года, перед подачей настоящего иска в суд последний платеж был внесен в октябре 2015 года в меньшем размере, чем ежемесячный платеж, в результате чего у заемщиков перед Банком образовалась задолженность.

С даты подачи иска заемщиками в счет погашения задолженности по договору были внесены денежные средства в размере . руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Указанные денежные средства зачислены истцом в погашение начисленных пени и комиссий. Исходя из представленной в последнем судебном заседании расчета задолженности, ко дню рассмотрения дела задолженность ответчиков перед банком увеличилась. При этом истец исковые требования не увеличивал, представитель истца поддерживал исковые требования в первоначальном размере.

Согласно свидетельству о заключении брака ответчица Козлова Л.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключила брак с Осиповым С.А., после заключения брака ей была присвоена фамилия «Осипова». В материалах дела имеется копия паспорта, согласно которому ответчица Козлова Л.В. сменила фамилию на «Осипова».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адреса Козлова К.Е. и Осиповой Л.В. банком направлялось Уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 85, 86), однако задолженность в полном объеме на н.в. не погашена, чем созаемщики лишили кредитную организацию, целью которой является, в т.ч. извлечение прибыли от оказанных услуг, запланированного дохода. Таким образом, Банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору ответчиками суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Не уплатив добровольно банку предусмотренные договором денежные средства, ответчики нарушили требования ГК РФ и существенные условия кредитного договора.

С расчетом, представленным истцом и ответчиками не оспоренным, суд соглашается.

В просительном пункте иска истцом ошибочно указана иная дата кредитного договора НОМЕР - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, тогда как дата заключения данного договора сторонами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что безусловно следует из материалов дела.

Анализ представленных в дело доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Относительно требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога, суд приходит к следующему.

Статья 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" предусматривает, что 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2014 года. 3. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то к ним применяется ранее действующая редакция закона в соответствующей его части.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ (в редакции до вступления в силу ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Аналогичные положения содержатся в ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно ст. 348 ГК РФ (в редакции до вступления в силу ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1). сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2). период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Аналогичное содержание имеет ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно ст. 349 ГК РФ 1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество… При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения…3. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке…

Как установлено судом, ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей, начиная с апреля 2014 года, что подтверждается имеющимися в деле выписками по счету в расчете задолженностями.

Сумма неисполненного обязательства по кредиту составляет на настоящее время . руб. в т.ч.: . руб. – по кредиту, . руб. – по процентам, . руб. – проценты за просроченный основной долг, . руб. – пени за просроченные проценты по кредиту; . руб. – пени за просроченный основной долг.

Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет на н.в. не менее пяти процентов от размера оценки предмета залога по закладной.

Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. 4. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В силу ст. 78 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» 1. обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры. Освобождение таких жилого дома или квартиры осуществляется в порядке, установленном федеральным законом. 2. Обращение взыскания на заложенные жилой дом или квартиру возможно как в судебном, так и во внесудебном порядке с соблюдением правил, установленных главой IX настоящего Федерального закона. Жилой дом или квартира, которые заложены по договору об ипотеке и на которые обращено взыскание, реализуются путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

Как указано в п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в частности, 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Как указано выше, по закладной оценочная стоимость предмета залога – . руб., в кредитном договоре стоимость квартиры определена сторонами в размере . руб.

Вместе с тем, истцом в дело представлен Отчет НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об оценке рыночной стоимости квартиры по <адрес>, исходя из которого рыночная стоимость спорной квартиры по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет . руб. (л.д. 60-84).

Суд соглашается с истцом и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере 80 процентов от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика, - . руб. Оснований для иного вывода материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд обращает взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий на праве собственности Козлову Константину Евгеньевичу, а именно: на 1-комнатную квартиру, общей площадью 32.1 кв.м, этаж 4, расположенную по <адрес>, кадастровый (или условный) НОМЕР, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 80 процентов рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика, - . руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер подлежащих возмещению ответчиками в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины составляет . руб. (. руб. – госпошлина по требованию о взыскании задолженности, . руб. – госпошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ . ░░░., ░ ░.░.: . ░░░. – ░░ ░░░░░░░, . ░░░. – ░░ ░░░░░░░░░, . ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, . ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; . ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ . ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░ 1-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,1 ░░.░, ░░░░ 4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, - . ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░