Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2012 от 01.06.2012

     Дело № 1 - 280 - 2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Басаргина В.В.,

защитника адвоката Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Новичихиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Басаргина В. В., (ДД.ММ.ГГГГ)года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Басаргин В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Басаргин В.В. примерно в (ДД.ММ.ГГГГ), точная дата дознанием не установлена, в неустановленное время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал листья данного растения, высушил, сложил в газетный сверток и незаконно хранил при себе для личного употребления.

(ДД.ММ.ГГГГ) в 15 часов 10 минут Басаргин В.В. был задержан за административное правонарушение сотрудниками полиции у дома <адрес> В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут (ДД.ММ.ГГГГ) в (Госорган3) по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у Басаргина В.В. в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у Басаргина В.В., является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 20,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об учреждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину признал по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что данное ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, сторона защиты не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Басаргина В.В., в ходе дознания.

Находя обвинение Басаргину В.В., обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств Басаргину В.В., суд руководствуется справкой об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), определяющим, что масса марихуаны в высушенном состоянии составила 20,47грамма, что является крупным размером.

            При определении вида и размера наказания подсудимому Басаргину В.В., суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие его ответственность.

            Подсудимый Басаргин В.В., совершил преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся, на учете у нарколога и психоневролога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

            Обстоятельств, смягчающих наказание Басаргину В.В., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает. Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания Басаргину В.В., суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Согласно акта № 412 судебно-наркологической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ), Басаргин В. В., (ДД.ММ.ГГГГ)года рождения не страдает алкогольной зависимостью, в лечении не нуждается, однако страдает наркоманией. На момент освидетельствования нуждается в лечении (л.д. 38).

От прохождения лечения от наркомании в порядке ст. 82.1 УК РФ Басаргин В.В., отказался.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не усматривается.

Учитывая все смягчающие обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны при назначении наказания в виде штрафа, на основании ст. 46 УК РФ.

Наказание назначается в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ в связи с тем, что данное дело рассматривалось в соответствии с главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Басаргина В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства: марихуану, общей массой 20,28 грамм в прозрачном пакете с находящимся внутри газетным свертком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> (Госорган2) по <адрес> (л.д. 28-29) – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья     Н.А. Никитченко