Решение по делу № 2-2689/2020 ~ М-2363/2020 от 07.07.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО7, с участием помощника судьи ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Евроресурс», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Евроресурс», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Евроресурс» (ОГРН:1120546000189, ИНН:0546022051) (далее - Заёмщик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19.98 % годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора). Срок возврата Кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 Кредитного договора).

Способами обеспечения обязательства по Кредитному договору служат следующие
договора:

Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
с ООО «Евроресурс».

Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенный с ФИО1.

Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенный с ФИО2.

Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенный с Исмаиловым ФИО3.

Кредитные средства в размере 20 000 000 рублей были получены Заемщиком согласно пункту 3.2 Кредитного договора путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 000 рублей и выпиской по счету).

Сумма, подлежащая взысканию по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

Просроченный основной долг - 6 699 614,09 рублей.

Срочный основной долг - 4 060 000 рублей.

Просроченные проценты - 1 019 598,19 рублей.

Срочные проценты - 138 622,63 рублей.

Комиссии - 546 236,53 рублей. Итого: 12 498 796,13 рублей.

Истец просит суд, взыскать солидарно с ООО «Евроресурс» (ОГРН: 1120546000189, ИНН:0546022051) и его поручителей ФИО1 Сахрувича (паспорт: серия 8203 №), ФИО2 (паспорт: серия 8508 №), ФИО3 (паспорт: серия 8215 №) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 498 796,13 рублей, из них: просроченный основной долг - 6 699 614,09 рублей, срочный основной долг - 4 060 000 рублей, просроченные проценты -1 019 598,19 рублей, срочные проценты - 138 622,63 рублей, комиссии - 546 236,53 рублей.

В случае отсутствия денежных средств обратить взыскание на предмет залога
по следующим договорам: Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенный с ООО «Евроресурс». Установить, в соответствии с пунктом 3.2 договора,
начальную продажную цену заложенного имущества в размере 25 000 000 рублей. Из них: 1. Линия по производству клинкера - 1 комплект, залоговая стоимость 22 230 830 рублей; 2. Ллиния по производству цемента - 1 комплект, 2 769 170. Место нахождение
оборудования: РД, <адрес>. Имущество принадлежит на праве
собственности - ООО «Евроресурс».

Взыскать солидарно с ООО «Евроресурс» (ОГРН: 1120546000189,
ИНН:0546022051) и его поручителей ФИО1 Сахрувича, ФИО2
ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные
расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей. Из них: 60 000
рублей за взыскания имущественного характера и 6 000 рублей за расторжение кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителя не направил.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не направил.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Из материалов дела усматривается, между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Евроресурс» (ОГРН:1120546000189, ИНН:0546022051) (далее - Заёмщик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19.98 % годовых (п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора). Срок возврата Кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 Кредитного договора).

Способами обеспечения обязательства по Кредитному договору служат следующие
договора:

Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
с ООО «Евроресурс».

Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенный с ФИО1.

Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенный с ФИО2.

Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенный с Исмаиловым ФИО3.

Кредитные средства в размере 20 000 000 рублей были получены Заемщиком согласно пункту 3.2 Кредитного договора путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 000 рублей и выпиской по счету).

Сумма, подлежащая взысканию по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

Просроченный основной долг - 6 699 614,09 рублей.

Срочный основной долг - 4 060 000 рублей.

Просроченные проценты - 1 019 598,19 рублей.

Срочные проценты - 138 622,63 рублей.

Комиссии - 546 236,53 рублей. Итого: 12 498 796,13 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако, ими какие-либо меры о погашении возникшей кредитной задолженности не предприняты, о чем свидетельствует представленная истцом справка-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражения, доказательства добровольного исполнения либо отсутствия задолженности перед истцом, суду также не представлены

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований АО «Россельхозбанк» к ООО «Евроресурс», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 66 000 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «Евроресурс», ФИО1 Сахрувичу, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Евроресурс».

Взыскать солидарно с ООО «Евроресурс», ФИО1 Сахрувича, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 498796 (двенадцать миллионов четыреста девяносто восемь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей, 13 (тринадцать) копеек, из них: просроченный основной долг - 6 699 614,09 рублей, срочный основной долг - 4 060 000 рублей, просроченные проценты -1 019 598,19 рублей, срочные проценты - 138 622,63 рублей, комиссии - 546 236,53 рублей.

В случае отсутствия денежных средств обратить взыскание на предмет залога
по следующим договорам: Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенный с ООО «Евроресурс».

Установить, в соответствии с пунктом 3.2 договора, начальную продажную цену заложенного имущества в размере 25 000000 (двадцать пять миллионов) рублей. Из них: 1. Линия по производству клинкера - 1 комплект, залоговая стоимость 22 230 830 рублей; 2. Линия по производству цемента - 1 комплект, 2 769 170. Место нахождение оборудования: РД, <адрес>. Имущество принадлежит на праве собственности – ООО «Евроресурс».

Взыскать солидарно с ООО «Евроресурс», ФИО1 Сахрувича, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.М. Магомедов