Решение по делу № 2-218/2020 ~ М-52/2020 от 06.02.2020

Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года аул Адыге-Хабль

Адыге–Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Соновой М.К.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» – Михайловой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Гаврилова А.С.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Наследственному имуществу Гаврилова А.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что, между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем Гавриловым А.С. был заключен договор поставки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Гаврилов А.С. получил продукцию и обязался ее оплатить. В соответствии с актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гаврилова А.С. составила <данные изъяты>. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность не погашена.

Как стало известно Гаврилов А.С. умер. Точную Дату смерти его дочь Г.М.А. сообщить отказалась. Обязательство, вытекающее из договора поставки не связано неразрывно с личностью умершего Гаврилова А.С. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. После смерти Гаврилова А.С. открылось наследство, состоящее из имущества, согласно прилагаемой выписки из ЕГРП. Наследницей предположительно является дочь, однако на сайте нотариальной палаты на дату подачи искового заявления сведений об открытых наследственных делах в отношении наследодателя Гаврилова А.С. не имеется. Узнать кто является наследником невозможно, нотариус эти сведения не сообщает, ссылаясь на тайну завещания.

На основании изложенного, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» просило суд: взыскать задолженность по договору поставки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за счет наследственного имущества Гаврилова А.С.; истребовать у нотариуса Э.Л.И. копию наследственного дела в отношении Гаврилова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом было истребовано наследственное дело, после смерти Гаврилова А.С., однако из письма нотариуса Адыге-Хабльского нотариального округа Э.Л.И. следует, что после смерти Гаврилова А.С. к ней за принятием наследства никто не обращался и наследственное дело не заводилось.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала о привлечении в качестве соответчика администрацию Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, так как из телефонного разговора с дочерью Гаврилова А.С. стала известно, что никто наследство после смерти отца не принимал и принимать не собирается, наследство является выморочным и находится на территории Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.

Определением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному гражданскому делу была привлечена администрация Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по доверенности Михайлова Е.В. исковые требования уточнила и просила взыскать с администрации Грушкинского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за счет наследственного имущества Гаврилова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору поставки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в судебное заседание не явился, однако от главы администрации Апсуанского сельского поселения поступило заявление, где он просит данное гражданское дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Заслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», изучив материалы дела и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.

Согласно статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, вытекающее из договора поставки не связано неразрывно с личностью умершего Гаврилова А.С. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

В соответствии с положениями статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с Гавриловым А.С. был заключен договор поставки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору поставки истец принял на себя обязательство поставить Индивидуальному предпринимателю Гаврилову А.С. средства защиты растений в соответствии с согласованным и подписанным сторонами Приложением __№__, а Гаврилов А.С. обязался оплатить стоимость товара в размере <данные изъяты>

Однако, Гаврилов А.С. стоимость товара своевременно не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате стоимости продукции в размере <данные изъяты>

Согласно подпункта 4.1 договора поставки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем Гавриловым А.С., оплата продукции осуществляется покупателем в порядке и сроки, предусмотренные Приложением __№__, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным поставщиком счетом. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.С. умер, что следует из справки о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве оплатить задолженность за поставку продукции личность должника значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункта 2 статьи 1151, пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации, представленной нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики Э.Л.И., наследственные дела к имуществу Гаврилова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.С. являлся собственником

- земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

- 1/5 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

- нежилого здания, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

- здания свинарника __№__, с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого дома, с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером __№__, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, все имущество, расположенное на территории Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в силу вышеуказанных норм права и установленных судом обстоятельств дела является выморочным имуществом, в силу, чего обязательства по уплате Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженности за товар в пределах стоимости перешедшего к администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики наследственного имущества возникает у администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Правильность расчета основной задолженности, представленных истцом сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорена. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершего его родственниками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Гаврилова А.С., удовлетворить.

Взыскать с администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за счет наследственного имущества Гаврилова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору поставки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР                    Ю.А. Косов