Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4247/2013 ~ М-4113/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-4247/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2013 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев А.С.,

изучив материалы гражданского дела по иску Вереитенова А.С. к СРФ ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Вереитенов А.С. обратился в суд с указанным выше иском к СРФ ООО «СК «Согласие».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кириенков О.В..

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления заявления Вереитенова А.С. без рассмотрения, поскольку заявитель, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте проведения судебных заседаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился.

Принимая во внимание, что истец не является в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Вереитенова А.С. к СРФ ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вереитенову А.С., что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Председательствующий      А.С. Киселев