Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2021 от 18.10.2021

Дело № 1-154/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 16 декабря 2021 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.

при секретаре Тришиной Е.П.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Кандалакшского транспортного прокурора Карпова А.П., Кандалакшского транспортного прокурора Чумаковой Т.В.,

подсудимого Рехачева А.В.,

защитника Заполицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рехачева Е.А. <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.03.2018 мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 13.12.2018 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима);

- 19.03.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 14.12.2018 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима);

- 14.02.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 15.03.2018 и 19.03.2018) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев;

- 14.06.2019 мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 14.02.2019) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев;

- 12.09.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 14.06.2019) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев (освобожден из ФКУ ИК №18 УФСИН России по Мурманской области 14.05.2021 по отбытию срока наказания в виде лишения свободы),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Рехачев Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рехачев Е.А. в период с 18 час. 10 мин. до 19 час. 05 мин. 11.09.2021, находясь в районе автодрома автошколы ДОСААФ, расположенного по ул. Объездной г.Кандалакши Мурманской области, без цели сбыта незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица путем изъятия из тайника, оборудованного вышеуказанным неустановленным лицом в месте с географическими координатами <номер> и <номер>., порошкообразное вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,5518 гр., то есть в значительном размере.

После этого указанное выше порошкообразное вещество Рехачев Е.А., разделив на части стал незаконно хранить при себе в правом и левом нагрудных карманах своей куртки до 19 час. 05 мин. 11.09.2021, то есть до момента, когда он был задержан сотрудниками полиции возле КПП Локомотивного депо города Кандалакша, расположенного по адресу: <адрес>.

Затем указанное выше вещество было изъято у Рехачева А.А. в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 55 мин. 11.09.2021 сотрудниками полиции в помещении кабинета <номер> ЛОП на станции Кандалакша Мурманского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: Мурманская область, город Кандалакша, улица Набережная, дом 131.

Подсудимый Рехачев Е.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Рехачева Е.А., данных им 12.09.2021 в ходе дознания в присутствии своего защитника в качестве подозреваемого, следует, что он эпизодически употребляет наркотическое средство, которое в среде лиц, употребляющих наркотики, называется «соль». Данное наркотическое средство он приобретает в интернет-магазине. Около 17 час. 00 мин. 11.09.2021 он в очередной раз заказал на сайте интернет-магазина указанное выше наркотическое средство, перечислил деньги и получил смс-сообщение о месте нахождения тайника с наркотиком. Около 18 час. 30 мин. 11.09.2021 он проследовал по указанным в поступившем ему смс-сообщении координатам и забрал из тайника сверток черного цвета с запаянной горловиной. Вскрыв данный сверток, он обнаружил в нем пакетик с белым порошком. Часть этого порошка он отсыпал в два отдельных пакетика из бумаги, которые поместил в спичечный коробок, после чего сам спичечный коробок положил в правый нагрудный карман куртки, которая была на нем. Остальную часть порошка он в указанном выше свертке черного цвета положил в левый нагрудный карман той же куртки. Далее он проследовал в сторону своего дома, но возле КПП Локомотивного депо был задержан сотрудниками полиции. Последние доставили его в помещение ЛОП на ст.Кандалакша, где расфасованное им указанное выше вещество было у него изъято в ходе личного досмотра.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Подсудимый Рехачев Е.А. в судебном заседании после оглашения его вышеуказанных показаний пояснил, что данным показаниям можно доверять.

Кроме вышеуказанных полностью признательных показаний Рехачева А.В. его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО от 05.10.2021, из которых следует, что он проходит службу в ЛОП на станции Кандалакша в должности старшего оперуполномоченного. С 18 час. 10 мин. 11.09.2021 он приступил к осуществлению оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Рехачева Е.А. Данное мероприятие проводилось в связи с тем, что к нему в отношении Рехачева Е.А. поступила оперативная информация, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств, является их потребителем и может их хранить. Наблюдение было начато в районе автодрома автошколы ДОСААФ, расположенного в районе улицы Объездной в г.Кандалакше. В этот момент Рехачев Е.А. находился в лесном массиве рядом с указанным выше автодромом и что-то искал на земле. Затем он увидел, как Рехачев Е.А. вышел из лесного массива на улицу Объездную г.Кандалакши и по тропинке подошел к локомотивному депо, расположенному по адресу: <адрес>. Возле этого КПП в 19 час. 05 мин. 11.09.2021 он задержал Рехачева Е.А., после чего последний им совместно с сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 был доставлен в помещение ЛОП на станции Кандалакша, расположенном в доме № 131 по ул.Набержной г.Кандалакши. Там он произвел личный досмотр Рехачев Е.А., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты свертки с подозрительным веществом.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Рапортом старшего оперуполномоченного КОН ЛОП на станции Кандалакша ФИО от 11.09.2021, из которого следует, что последним в 19 час. 05 мин.11.09.2021 у КПП Локомотивное депо Кандалакша, расположенном по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконных приобретении, хранении наркотических средств был задержан Рехачев Е.А.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Протоколом личного досмотра от 11.09.2021, из которого следует, что старший оперуполномоченный КОН ЛОП на станции Кандалакша ФИО в помещении кабинета <номер> ЛОП на станции Кандалакша Мурманского ЛО МВД России на транспорте с участием заместителя начальника ЛОП на станции Кандалакша ФИО2 в период с 19 час. 20 мин. по 19 час. 55 мин. 11.09.2021 произвел личный досмотр Рехачева Е.А. Перед началом досмотра последний пояснил, что в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки находится полимерный сверток черного цвета с другим полимерным свертком в нем, а в правом нагрудном кармане той же куртки спичечный коробок с двумя бумажными свертками в них, в которых находится наркотическое средство. В ходе осмотра у Рехачева Е.А. были изъяты полимерный сверток черного цвета с другим полимерным свертком в нем, а в правом нагрудном кармане той же куртки спичечный коробок с двумя бумажными свертками в них, в которых находится порошкообразное вещество белого цвета.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Справкой об исследовании эксперта ФИО3 <номер> от 12.09.2021 (с прилагаемой к ней иллюстрационной таблицей), из которой следует, что представленные вещества (объекты № 1-3) массой 0,3912 гр., 0,0888 гр., 0,0718 гр. соответственно содержат в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования было

израсходовано 0,0024 гр., 0,0039 гр., 0,0023 гр. веществ (объектов № 1-3 соответственно).

(том <номер>, л.д.<номер>)

Заключением эксперта ФИО4 <номер> от 21.09.2021, из которого следует, что ходе проведения судебной химической экспертизы было установлено, что вещество массами 0,3326 гр., 0,0849 гр., 0,0695 гр. содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества оказалась меньше массы, установленной в ходе проведения первичного исследования. Это может быть объяснено влиянием на состояние конечного продукта множества причин (качество используемых реактивов, условия хранения, транспортировки, влажности окружающей среды).

(том <номер>, л.д.<номер>)

Оглашенными в судебном заседании на основании ст.285 УПК РФ показаниями в ходе дознания эксперта ФИО4 от 01.10.2021, из которых следует, что в ходе проведенной упомянутой выше экспертизы было установлено, что масса вещества объекта № 1 оказалась меньше массы этого же объекта, установленной в ходе проведения его первичного исследования (даже с учетом израсходованного вещества в ходе первичного исследования), а масса вещества объектов № 2 и № 3 оказалась соответствующей массам этих же объектов, установленных в ходе проведения их первичного исследования (с учетом израсходованного вещества в ходе первичного исследования). Это может быть объяснено тем, что в веществах, масса которых больше, химические процессы протекают более интенсивно, чем в веществах меньшей массой.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Протоколом проверки показаний на месте от 12.09.2021 (с прилагаемой к нему фототаблицей), из которого следует, что в ходе проведения данного следственного действия подозреваемый Рехачев Е.А. в присутствии своего защитника указал место, в котором он забрал наркотическое средство из тайника. С помощью навигатора в телефоне дознавателя были определены географические координаты этого места: <номер> и <номер> Кроме того, в ходе проведения данного следственного действия Рехачев А.В. указал место, где был задержан сотрудниками полиции: в районе КПП локомотивного депо, расположенного в <адрес>.

(том <номер>, л.д.<номер>)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер> от 15.09.2021, из выводов которого следует, что Рехачев Е.А. на протяжении всей жизни, в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время слабоумием, хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Временного расстройства психической деятельности у него не было. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время он может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, может давать показания, имеющие значение для дела.

(том <номер>, л.д<номер>)

Все иные исследованные в судебном заседании доказательства обвинения существенного значения для уголовного дела не имеют, а потому суд находит возможным их в настоящем приговоре не приводить.

У суда не имеется оснований для сомнений в объективности содержащихся в вышеуказанных заключениях экспертов выводов (а равно выводов, содержащихся в справке об исследовании эксперта ФИО3 и показаниях эксперта ФИО4), так как они достаточно убедительно и научно аргументированы, эксперты не являются заинтересованными по уголовному делу лицами, перед началом проведения экспертиз были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Суд доверяет указанным выше показаниям Рехачева Е.А. и свидетеля ФИО, так как они подробны, последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения. Данные показания носят взаимодополняющий и взаимоуточняющий характер.

Суд также доверяет сведениям, содержащимся в указанных выше протоколе и рапорте, так как к обратному выводу какие-либо основания отсутствуют (не оспаривает данные сведения и сторона защиты).

Приведенные в настоящем приговоре доказательства, обосновывающие виновность подсудимого Рехачева Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они относятся к тому преступлению, которое он совершил, и были получены без каких-либо нарушений закона.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Рехачева Е.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рехачев Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, так как, не имея на то законных оснований, изъял для личного потребления из тайника вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и также без законных на то оснований хранил его при себе в карманах своей одежды.

Рехачев Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств именно в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,5518 гр., образует значительный размер данного наркотического средства.

Суд, соглашаясь с выводами указанного выше заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, приходит к выводу о полной вменяемости Рехачева Е.А.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о его личности.

Так, Рехачев Е.А. ранее судим и ранее отбывал реальное лишение свободы, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (том <номер>, л.д.<номер>), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том <номер>, л.д.<номер>), согласно упомянутому выше заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в медицинской реабилитации не нуждается (том <номер>, л.д.<номер>), по прежнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется посредственно (том <номер>, л.д<номер>), работает и по месту работы характеризуется положительно (том <номер>, л.д.<номер>), по месту жительства характеризуется положительно (том <номер>, л.д.<номер>), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рехачева Е.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении (ч.2 ст.61 УК РФ).

Рехачев Е.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как он по уголовному делу дал последовательные и полностью признательные показания (в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотических средств), которые сыграли значимую роль в установлении обстоятельств, совершенного им преступления, принял участие в проведении проверки его показаний на месте, в ходе которой подтвердил свои признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рехачева Е.А., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Рехачева Е.А., прочих обстоятельств, влияющих на назначение ему наказания, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение за совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы и считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Однако учитывая, что совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также, что подсудимый Рехачев Е.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, алкоголизмом и наркоманий не страдает, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, суд считает возможным применить при назначении ему наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ - условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Рехачева Е.А. на период его условного осуждения необходимо возложить определенные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Каких-либо оснований для применения при назначении Рехачеву Е.А. наказания положений ст.53.1 УК РФ не усматривается.

При назначении подсудимому Рехачеву Е.А. наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Рехачев Е.А., будучи осужденным к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 12.09.2019, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. К настоящему времени неотбытая часть указанного выше дополнительного наказания составляет 1 год 29 дней. В связи с этим окончательное наказание подсудимому Рехачеву Е.А. по настоящему приговору должно быть судом назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения Рехачеву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе производства по уголовному делу защиту Рехачева Е.А. по назначению осуществлял адвокат Заполицын А.В. (сумма вознаграждения за юридическую помощь в ходе дознания составила 12320 руб. 00 коп., в ходе судебного разбирательства – 9900 руб. 00 коп.). Таким образом, всего расходы государства по выплате адвокату Заполицыну А.В. вознаграждения за оказанную им юридическую помощь Рехачеву Е.А. составили 22220 руб. 00 коп.

Рехачев Е.А. является трудоспособным лицом, в настоящее время официально трудоустроен и получает ежемесячную заработную плату, в судебном заседании он не возражал против взыскания с него указанных выше процессуальных издержек.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Рехачева Е.А. данные процессуальные издержки в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рехачева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ полностью присоединить Рехачеву Е.А. к назначенному ему по настоящему приговору основному наказанию неотбытую им часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и назначить ему окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 29 дней.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рехачеву Е.А. наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Рехачева Е.А. следующие обязанности:

- по вступлению приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- еженедельно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее дополнительным вызовам;

- в случае смены фактического места жительства письменно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию в ближайший после смены фактического места жительства рабочий день;

- в случае отсутствия трудоустройства трудоустроиться или встать на учет в службу занятости населения и состоять на данном учете до своего трудоустройства, не отказываться без уважительных причин от предлагаемой службой занятости населения работы;

- в случае смены места работы или прекращения трудовых отношений письменно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию в ближайший после смены места работы или прекращения трудовых отношений рабочий день;

- в период времени с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток не покидать фактического места жительства, за исключением случаев нахождения на официальной работе или наличия иных уважительных причин.

Назначенное Рехачеву Е.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Зачесть в срок данного дополнительного наказания период с 16.12.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу (время отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 12.09.2019).

Меру пресечения Рехачеву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления настоящего приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу считать меру пресечения отмененной.

Вещественные доказательства: все вещества со всеми упаковками от них – уничтожить; выписку по счету банковской карты Рехачева Е.А. – хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного Рехачева Е.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 22220 руб. 00 коп. в счет возмещения суммы, выплаченной государством адвокату Заполицыну А.В. за оказание Рехачеву Е.А. юридической помощи по назначению в ходе производства по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий _____________ Р.Ю. Тензин