Решение по делу № 2-3392/2019 ~ М-3151/2019 от 13.11.2019

УИД: 54RS0002-01-2019-004186-04

Дело № 2-3392/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Козловой Е. А.

при секретаре                            Маркварт А. А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Калинина Н. А.,

представителя ответчика Управления Роспотребнадзора по *** по доверенности Редько И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по ***» к управлению Роспотребнадзора по ***, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ***», ГБУЗ НСО «Маслянинская центральная районная больница», Струно Г. Г. о признании вины работника в получении профессионального заболевания, внесении изменений в акты о случае профессионального заболевания,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по ***» обратилось в Железнодорожный районный суд *** с исковым заявлением к управлению Роспотребнадзора по ***, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ***», ГБУЗ НСО «Маслянинская центральная районная больница», Струно Г. Г., в котором, с учётом уточнений в судебном заседании, просит:

признать недействительными положения пунктов 19 акта о случае профессионального заболевания ** от **** и акта о случае профессионального заболевания ** от ****;

признать вину Струно Г. Г. в содействии возникновению (увеличению) вреда, причиненного его здоровью, в результате которого он приобрёл профессиональное заболевание «J44.8 Хроническая обструктивная болезнь лёгких II, средней степени тяжести, категория В, обострение, ДН II степени» и «J45/1 Бронхиальная астма неаллергическая, средней степени тяжести, персистирующее течение, частично контролируемая, ДН II», в степени 75 %;

обязать Управление Роспотребнадзора в ***, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в новосибирской области», ГБУЗ НСО «Маслянинская центральная районная больница» внести в пункты 19 акта о случае профессионального заболевания ** от **** и акта о случае профессионального заболевания ** от **** исправления, указав на вину Струно Г. Г. в содействии возникновению (увеличению) вреда, причинённого его здоровью, в результате которого он приобрёл профессиональное заболевание «J44.8 Хроническая обструктивная болезнь лёгких II, средней степени тяжести, категория В, обострение, ДН II степени» и «J45/1 Бронхиальная астма неаллергическая, средней степени тяжести, персистирующее течение, частично контролируемая, ДН II», в степени 75 %.

К судебному заседанию от ответчика Струно Г. Г. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Черепановский районный суд ***. В обоснование ходатайства указано, что Струно Г. Г. является инвали*** группы по профессиональному заболеванию, имеет серьезные проблемы с дыханием, не может ездить на дальние расстояния, но желает лично участвовать в каждом судебном заседании при рассмотрении дела, напрямую касающегося его и предоставлять свои доказательства. Заключить соглашение с представителем не имеет материальной возможности.

Представитель истца по доверенности Калинин Н. А., представитель ответчика Управления Роспотребнадзора по *** по доверенности Редько И. Б. в судебном заседании поддержали указанное ходатайство Струно Г. Г.

Ответчики ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ***», ГБУЗ НСО «Маслянинская центральная районная больница» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

ФГКУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по ***» обратился в Железнодорожный районный суд *** по адресу Управления Роспотребнадзора по ***.

Однако в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Так, истцом заявлено ходатайство о допросе свидетеля начальника ПСЧ-64 ФГКУ «3 отряд ФПС по ***» Ерофеева Л. Н., проживающего по адресу: ***, р.***, в целях подтверждения юридически значимого факта несвоевременного предъявления Струно Г. Г. работодателю медицинской справки.

Струно Г. Г. проживает по адресу: ***, р.***, и желает лично в судебном заседании дать свои пояснения, которые являются доказательствами по делу.

Ответчик ГБУЗ НСО «Маслянинская центральная районная больница», располагающий доказательствами, подтверждающими состояние здоровья Струно Г. Г. находится по адресу: ***, р.***.

Таким образом, большинство доказательств по делу находятся на территории, относящейся к юрисдикции Черепановского районного суда *** (постоянного судебного присутствия Черепановского районного суда *** в р. ***).

Поскольку ходатайство о передаче дела на рассмотрение Черепановского районного суда ***, заявленное Струно Г. Г., поддержано представителем истца и представителем ответчика, по месту нахождения которого подано исковое заявление, суд полагает необходимым данное ходатайство удовлетворить и передать дело на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФГКУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по ***» к управлению Роспотребнадзора по ***, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ***», ГБУЗ НСО «Маслянинская центральная районная больница», Струно Г. Г. о признании вины работника в получении профессионального заболевания, внесении изменений в акты о случае профессионального заболевания передать на рассмотрение Черепановского районного суда *** (постоянного судебного присутствия Черепановского районного суда *** в р. ***).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Е. А. Козлова