Решения по делу № 12-276/2018 от 13.07.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

13 августа 2018 года <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего ФИО7,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 05.07.2018г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

у с т а н о в и л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 производством прекращено.

Потерпевший ФИО1 подал жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ на вышеуказанное постановление УУП ОМВД России по г.о. Истра ФИО6, просил его отменить и направить материал в ОМВД России для устранения допущенных нарушений.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г.о. Истра поступило заявление ФИО1 с просьбой принять меры к жителям д. Дедово - Талызино, которые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О., г.о. Истра, д. Дедово - Талызино, около <адрес> период времени с 16:00 по 18:00 наносили ему телесные повреждения. Конфликт произошел из-за оспаривания права собственности на опору ЛЭП, и по факту демонтажа гр. ФИО1 интернет-кабеля с опоры. Данная опора является его собственностью, подтверждающий документ: акт разграничения прав с электросетью МОЭК

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у ФИО1 установлены телесные повреждения: кровоподтеки на лбу и передне-боковой поверхности живота.

Однако в обжалуемом постановлении указано, что заявление ФИО1 о привлечении к ответственности жителей <адрес> является попыткой избежать наказания по возбужденному уголовному делу.

Данный вывод должностного лица является голословным и не подтверждается какими-либо материалами дела. Объяснениям ФИО1 не дана мотивированная оценка в постановлении.

При таких обстоятельствах постановление от 05.07.2018г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене как незаконное и немотивированное, а дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему вышеуказанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, 28.9, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить, постановление УУП ОМВД России по г.о. Истра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении – отменить, материал по делу об административном правонарушении вернуть должностному лицу, вынесшему вышеуказанное постановление, – на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток.

Судья ФИО7

12-276/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Широков Александр Владимирович
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Григорьев Фёдор Геннадиевич
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
16.07.2018Материалы переданы в производство судье
30.07.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2018Вступило в законную силу
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее