Определение по делу № 2-2925/2010 ~ М-2816/2010 от 10.06.2010

Дело № 2-2925/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 20 октября 2010 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Вежниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нуштаевой Г.П. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница.. .» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Нуштаева Г.П. обратилась в суд с иском к МУЗ «Городская больница.. .» об обязании ответчика произвести перерасчёт заработной платы и взыскании недоплаты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исходя из оклада, равного установленному законом минимальному размеру оплаты труда.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГ., рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГ. с.. . часов.. . минут в связи с неявкой истца, надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Нуштаева Г.П. не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие или с участием представителя и, будучи надлежащим образом извещённой о рассмотрении дела, не явилась в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом указанной правовой нормы исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нуштаевой Г.П. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница.. .» о восстановлении нарушенных трудовых прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Архарова Л.В.