Решение по делу № 2-7972/2015 ~ М-8185/2015 от 11.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7972/2015

г. Тюмень                                                                                        21 октября 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлев О.С. о взыскании суммы кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Яковлев О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также убытков, понесенных при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Яковлев О.С. был заключён кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные, с уплатой процентов <данные изъяты> годовых. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа. Заемщик нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки не представил. В иске ПАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в отсутствии истца.

     Ответчик Яковлев О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, но отказался от получения судебного извещения, и в соответствии с положениями ч.1 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об отложении рассмотрения дела ответчик не просил, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Яковлев О.С. был заключён кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.10-13).

    Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

     Как следует из искового заявления, ответчик Яковлев О.С. нарушил свои обязательства по договору, а именно не осуществлял погашение кредита, уплату процентов.

    В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.15-16,).

    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Яковлев О.С. не исполнил условия кредитного договора, в связи, с чем у истца возникло право требования к ответчику на досрочное погашение задолженности по кредитному договору.

     В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам с ответчика подлежат удовлетворению.

В связи с чем в пользу истца ПАО с Яковлев О.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля неустойка.

Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом. Доказательств иного размера задолженности либо иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере <данные изъяты> рублей (л.д.19), понесенных в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа и последующей отмене судебного приказа, подлежат удовлетворению.

    Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

2-7972/2015 ~ М-8185/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Яковлев Олег Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Урубкова О.В.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2015Подготовка дела (собеседование)
08.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2016Дело оформлено
27.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее