Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2019 ~ М-372/2019 от 22.05.2019

Дело №2-405/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В.,

истца Пановой Е.В.,

ответчика Панова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пановой Елены Викторовны к Панову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Панова Е.В. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Панову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован Панов С.В., который членом семьи не является, а также не проживает по указанному адресу с д.м.г. г., добровольно выехал и где проживает в настоящее время ей не известно. Панов С.В. каких-либо требований по поводу пользования квартирой, где он зарегистрирован, не предъявлял, соглашений между ними по поводу пользования жилым помещением не заключалось, коммунальные услуги не оплачивал, квартира приобретена в браке, однако, согласно соглашению о добровольном разделе имущества, ответчик подарил ей свою долю, в связи с чем считает, что Панов утратил право пользования квартирой, принадлежащей ей на праве собственности. Регистрация Панова С.В. в квартире создает препятствие ей как собственнику распорядиться недвижимым имуществом. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением имеет для неё в дальнейшем правовые последствия, поскольку решение суда будет являться основанием для снятия Панова с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Панова Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительных пояснений не имела.

Ответчик Панов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что подтверждается протоколом судебного заседания и соответствующим заявлением ответчика о признании исковых требований Пановой Е.В.; последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что в настоящее время обратился с заявлением о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Суд, заслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление ответчика о признании иска принять и необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Жилая квартира, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежат на праве собственности Пановой Е.В., д.м.г. года рождения, на основании <данные изъяты> от д.м.г. и соглашения о добровольном разделе имущества супругов от д.м.г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от д.м.г. (л.д. 6-7).

Согласно справке <данные изъяты> от д.м.г. Панова Е.В., д.м.г. г.р., зарегистрирована по месту жительства с д.м.г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вместе с ней зарегистрированы: дочь ФИО6, д.м.г. года рождения, Панов С.В., д.м.г. года рождения, не связан родственными отношениями (л.д.9).

Брак между Пановой Е.В. и Пановым С.В. прекращён д.м.г., о чём д.м.г. составлена запись акта о расторжении брака №, и выдано свидетельство о расторжении брака № № (л.д. 8).

Из представленной расписки уведомления о принятии документов от д.м.г. следует, что Панов С.В. обратился в <данные изъяты> с заявлением о регистрации по месту жительства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику Панову С.В. последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В настоящем случае признание ответчиком Пановым С.В. исковых требований Пановой Е.В. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок снятия с регистрационного учёта в данном случае установлен п.п. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░