ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2022 года г. Венёв
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Стукаловой О.А.,
при помощнике судьи Мироновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Захаровой С.В., Ермаковой В.В., Ермаковой К.М., Захарову В.В., Паниной А.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ООО «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к Захаровой С.В., Ермаковой В.В., Ермаковой К.М., Захарову В.В., Паниной А.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «ККС» создано 19 декабря 2012 года.
Согласно п. 3.2 Устава видами деятельности ООО «ККС» являются:
-деятельность по производству тепловой энергии;
-деятельность по поставке (продаже) тепловой энергии;
-деятельность по получению (покупке) тепловой энергии;
-деятельность по передаче и распределению тепловой энергии;
-деятельность по эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей;
-деятельность по присоединению к тепловым сетям;
-обеспечение энергоснабжения потреблений, подключенных к тепловым сетям Общества;
-иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
На основании решения общего собрания участников ООО «Новомосковская тепловая компания» о реорганизации ООО «НТК» путем присоединения к нему других юридических лиц, об изменении местонахождения ООО «НТК», об утверждении Устава ООО «НТК» в новой редакции с добавлением сведений о филиалах.
С 10 января 2017 года наименование ООО «НТК» изменено на ООО «ККС».
С 1 февраля 2017 года ООО «ВТК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ККС».
Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Квартира не приватизирована. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение не выполняют в связи с чем образовалась задолженность.
В марте 2020 года истец обратился в судебный участок № 9 Веневского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление и горячее водоснабжение вышеуказанной квартиры.
27 апреля 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании долга, а 6 ноября 2020 года судебный приказ отменен по заявлению должника.
Общая сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2019 года по 31 января 2020 года включительно составляет 29685 рублей 61 копейка, и горячее водоснабжение за период с 1 января 2019 года по 31 января 2020 года включительно составляет 70856 рублей 02 копейки.
Просит взыскать в солидарном порядке с Захаровой С.В., Ермаковой В.В., Ермаковой К.М., Захарова В.В., Паниной А.Ю. в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление за период с 1 января 2019 года по 31 января 2020 года включительно в размере 29685 рублей 61 копейки, задолженность по оплате за горячее водоснабжение в квартире за период с 1 января 2019 года по 31 января 2020 года включительно в размере 70856 рублей 02 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210 рублей 82 копеек.
Представитель ООО «Компания коммунальной сферы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Захарова С.В., Ермакова В.В., Ермакова К.М., Захаров В.В., Панина А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменный отзыв на иск или возражения суду не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определением от 1 февраля 2022 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в городе Венёве Тульской области, в том числе и в ком. № в квартире №, расположенную по адресу: <адрес>
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 27 апреля 2020 года № с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате за отопление за период с 1 января 2019 года по 31 января 2020 года включительно в размере 29685 рублей 61 копейки, по оплате за горячее водоснабжение за период с 19 января 2019 года по 31 января 2020 года включительно в размере 70856 рублей 02 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 6 ноября 2020 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Ермаковой К.М.
Согласно выписке из домовой книги от 2 ноября 2021 года в квартире зарегистрированы по месту жительства Захарова С.В., Ермакова В.В., Ермаков И.М., 23 апреля 2012 года рождения, Захаров В.В., Бастырева А.Ю., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из выписки из лицевого счета следует, что оплата за отопление и горячее водоснабжение не производилась, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом начислений за отопление и горячее водоснабжение.
В силу положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате за отопление квартиры.
Проверив представленный истцом расчет задолженности за отопление комнат за период с 1 января 2019 года по 31 января 2020 года в размере 29685 рублей 61 копейки, а также задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 января 2019 года по 31 января 2020 года в размере 70856 рублей 02 копеек, суд, находит его обоснованным и верным. Правильность расчета стороной ответчиков не оспаривается.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду допустимых доказательств того, что они производили оплату услуг по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Захаровой С.В., Ермаковой В.В., Ермаковой К.М., Захарову В.В., Паниной А.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, подлежащими удовлетворению, а именно, в размере 100541 рубля 63 копеек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает, что уплаченная ООО «Компания коммунальной сферы» при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 3210 рублей 82 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 18 марта 2021 года, № от 5 марта 2020 года, № от 20 мая 2021 года, № от 9 июля 2020 года, также подлежит взысканию с ответчиков пропорционально взысканной сумме, а именно, в размере 642 рублей 17 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Захаровой С.В., Ермаковой В.В., Ермаковой К.М., Захарову В.В., Паниной А.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение в квартире, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Захаровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Ермаковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Ермаковой К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Паниной А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление комнат за период с 1 января 2019 года по 31 января 2020 года в размере 29685 рублей 61 копейки, задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 января 2019 года по 31 января 2020 года в размере 70856 рублей 02 копеек, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 642 рублей 17 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А.Стукалова