Решение по делу № 2-6849/2015 ~ М-6391/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-6849/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Костровой Т. В.

при секретаре судебного заседания Крайновой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«08» октября 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Уфимцеву Виталию Давлятовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя Ольшанской В.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с требованиями к Уфимцеву Виталию Давлятовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированны тем, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и Уфимцевым Виталием Давлятовичем был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 411 000 руб. на срок по **.**.**** со взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С **.**.**** Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.1. Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п. 6.2. Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному говору Ответчика перед Банком составляет 416 817,02 руб., в том числе: 368 441,30 руб. — размер задолженности по основному долгу; 48 375,72 руб. — размер задолженности по процентам.

Просит суд взыскать с Уфимцева Виталия Давлятовича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору ### в размере 416 817,02 руб. по состоянию на **.**.****, в том числе:

368 441,30 руб. — основной долг по кредиту;

48 375,72 руб. — проценты за пользованием кредитом.

Взыскать с Уфимцева Виталия Давлятовича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 7 368,17руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, а также в исковом заявлении имеется ссылка о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Уфимцев В.Д. в судебное заседание не явился, судом приняты все возможные меры к извещению ответчика – направлены судебные повестки, в деле имеется возврат почтовой корреспонденции, о причине неявки суду не сообщено.

Суд считает необходимым, рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и Уфимцевым Виталием Давлятовичем был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 411 000 руб. на срок по **.**.**** со взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С **.**.**** Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.1. Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п. 6.2. Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному говору Ответчика перед Банком составляет 416 817,02 руб., в том числе: 368 441,30 руб. — размер задолженности по основному долгу; 48 375,72 руб. — размер задолженности по процентам.

Расчет задолженности, представленный стороной истца судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного соглашения, заключенного с ответчиком Уфимцевым В.Д., в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с Уфимцева В.Д. задолженности по кредитному договору в размере 416817,02 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в общем размере 7368,17 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.****.(л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Уфимцева Виталия Давлятовича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору ### в размере 416 817,02 руб. по состоянию на **.**.****, в том числе:

368 441,30 руб. — основной долг по кредиту;

48 375,72 руб. — проценты за пользованием кредитом.

Взыскать с Уфимцева Виталия Давлятовича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 7 368,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 18.12.2015г.

Председательствующий: Т.В. Кострова.

2-6849/2015 ~ М-6391/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПСБ
Ответчики
Уфимцев Виталий Давлятович
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Кострова Т.В.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
31.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
08.10.2015Судебное заседание
18.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.04.2016Дело оформлено
28.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее