Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3978/2017 ~ М-4386/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-3978/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Бабаевой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова ФИО16 к Полиновской ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Вишняков В.Н. обратился в суд с иском к Полиновской З.Н. о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. скончалась его мать ФИО5, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками по закону первой очереди и завещанию к имуществу умершей являются он и ответчик. Наследственное имущество состояло из 24/100 долей земельного участка площадью 966 кв., кадастровый №, а также 24/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>, компенсаций по вкладам в ОАО «<данные изъяты>», открытых на имя ФИО5 ФИО5 оставила на имя Полиновской З.Н. завещание на долю жилого дома по указанному адресу. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.12.2013г. было признано за Полиновской З.Н. в порядке наследования право на 20/100 доли в праве общедолевой собственности на указанный жилой дом и право на 20/100 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок по указанному адресу. Также за Полиновской З.Н. признано право на ? долю на компенсацию по денежным вкладам. За ним, истцом, было признано право на обязательную долю в наследстве, однако в резолютивной части решения не указан размер причитающейся ему доли, что послужило основанием для отказа нотариусом в совершении нотариальных действий. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 4/100 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать право собственности в порядке наследования на 4/100 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании Вишняков В.Н. не участвовал, извещался.

Представители истца Терехова Л.Г., Шаламов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Полиновская З.Н. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Борисов А.А., Лазарев И.И., Шубин В.В., а так же третье лицо Семкина О.Н. в судебное заседание не явились, извещались.

Третье лицо нотариус Гришина Е.Г. в судебном заседании также не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителей истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (в редакции, действующей на настоящее время).

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.12.2013г. по делу по иску Полиновской З.Н. к Вишнякову В.Н., Семкиной О.Н. о признании права собственности в порядке наследования было признано за Полиновской З.Н. в порядке наследования право на 20\100 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право на 20\100 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 966 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Данным решением установлено, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде 24/100 доли жилого дома и 24/100 доли земельного участка, площадью 966 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

А также наследодателю принадлежали денежные вклады в ОАО «<данные изъяты>».

На случай своей смерти ФИО5 оставила завещание, которым завещала принадлежащую ей долю жилого дома дочери Полиновской З.Н.

Истец Вишняков В.Н. является сыном наследодателя ФИО5, то есть наследником первой очереди при наследовании по закону.

На момент смерти наследодателя истец являлся нетрудоспособным, ему исполнилось 60 лет, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии у него права на обязательную долю в наследственном имуществе.

Как указано в мотивировочной части решения суда, наследницей по завещанию является Полиновская З.Н., ответчик Вишняков имеет обязательную долю в наследстве. Исходя из того, что у наследодателя было трое детей, то обязательная доля должна быть не меньше чем половина от одной трети, т.е. не менее 4\100:(24\100:3:2=4\100).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Согласно п.п. «б» п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР, согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Установлено, что наследников первой очереди у наследодателя ФИО5 трое: дочь Полиновская З.Н., сын Вишняков В.Н. и дочь ФИО20 (более точные данные неизвестны, так как связь с ней никто не поддерживал).

Следовательно, в случае наследования по закону каждому из них причиталось бы по 1/3 доли от 24/100 доли в наследственном имуществе. Соответственно, размер обязательной доли истца будет составлять 4/100 доли (24\100:3:2=4\100).

С учетом права Вишнякова В.Н. на обязательную долю, судом за Полиновской З.Н. было признано право на 20\100 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, право на 20\100 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, за истцом Вишняковым В.Н. надлежит признать право на 4/100 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, право на 20\100 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Вишнякова ФИО18 удовлетворить.

    Признать за Вишняковым ФИО19 право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 4/100 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и в размере 4/100 доли на земельный участок общей площадью 966 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова