Дело №2-6/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Даниловка 27 декабря 2012 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
представителя истца Валиевой О.В.- Мерекина А.И.,
при секретаре Арчаковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горшениной ФИО12, Валиевой ФИО13 к МИ ФНС №6 по Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Горшенина Т.Г. обратились в суд с указанным заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти осталось наследство в виде изолированной части жилого дома и земельного участка общей площадью 1795 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, х. <адрес> Волгоградской области. Горшенина Т.Г. вступила в наследство после смерти мужа в части земельной доли, дочь Валиева О.В. своевременно обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, оставшееся после смерти отца, но свидетельство о праве на наследство по закону не получила. Указанный жилой дом был построен супругами Горшениными в 1959 году за собственные средства, земельный участок принадлежал ФИО6 на праве собственности (свидетельство о праве собственности на землю серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Горшенина Т.Г. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом (1/2 супружеская доля, 1/2 доля в порядке наследования) и приусадебный земельный участок, снизить размер государственной пошлины до 1000 руб., поскольку она пенсионер и получает минимальную пенсию. Признание права собственности позволит истцу реализовать своё право собственника на недвижимое имущество.
Истец Горшенина Т.Г. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отсутствии и изменении исковых требований, в котором просит привлечь Валиеву О.В. в качестве истца, а МИ ФНС №6 по Волгоградской области – привлечь в качестве ответчика, признать за ней и Валиевой О.В. право общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома в равных долях по ? доли каждой, за Валиевой О.В. право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Ответчик Валиева О.В. (привлечена истцом) в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отсутствии, на измененных исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить, доверяет представлять свои интересы в суде представителю Мерекину А.И.
Представитель Валиевой О.В. - Мерекин А.И. в судебном заседании, измененные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика МИ ФНС №6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении иска в отсутствии их представителя, с иском согласны.
Представитель третьего лица администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области А.В. Порошина в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении иска в её отсутствии, с иском согласна.
Представитель третьего лица администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Кобизева Н.В. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска без её участия, с иском согласна.
Нотариус Даниловского района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отсутствии, сообщив, что в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу Горшенина В.А., с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь Валиева О.В.
Представитель третьего лица Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Глущенко Ю.Б. в суд не явился, направив в суд объяснение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и сообщает, что в настоящее время в ЕГРП прав на недвижимого имущество и сделок с ним имеются записи о регистрации права собственности ФИО14. на изолированную часть жилого дома общей площадью 34,2 кв.м. и на земельный участок площадью <данные изъяты>м, расположенные по адресу: <адрес>, х. <адрес> Волгоградской области.
Согласно ч.2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, учитывая имущественное положение гражданина, суд вправе уменьшить размер государственной пошлины.
В данном случае, учитывая имущественное положение Горшениной Т.Г. (маленькая пенсия), суд находит возможным снизить размер государственной пошлины с 1479 руб. 38 коп. до 1000руб. 00 коп. Поскольку Валиева О.В. была привлечена в качестве истца и при подаче иска ею не была уплачена государственная пошлина, то с Валиевой О.В. необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 1504 руб.15коп.
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик МИ ФНС № по Волгоградской области и третьи лица признали иск истца, суд считает, что иск Горшениной Т.Г. и Валиевой О.В. подлежит удовлетворению.
На основании ст.ст. 209, 218,260,1111,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
решил:
признать за Горшениной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой хутора <адрес> Волгоградской области, и Валиевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждой, на изолированную часть жилого дома, с жилой пристройкой и верандой, общей площадью <данные изъяты>, с надворными строениями и сооружениями (летняя кухня, гараж, 3 сарая, погреб, 2 навеса, уборная, колодец, душ), расположенную по адресу: <адрес>, х. <адрес> Волгоградской области.
Признать за Валиевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. <адрес> Волгоградской области, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>.
Уменьшить Горшениной ФИО18 размер государственной пошлины с 1479 (одна тысяча четыреста семьдесят девять) руб. 38 коп до 1000 (одна тысяча) руб.00 коп.
Взыскать с Валиевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес> Волгоградской области, государственную пошлину в доход государства в размере 1504 (одна тысяча пятьсот четыре) руб. 15 коп.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Даниловского районного суда
Волгоградской области Т.К. Фоменко