Решение по делу № 2-3126/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-3126/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

подлинник

13 июля 2017 года                                                               г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кульковой М.В.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Чепелевой Н.Г.

истцов Черных Л.Л., Черных А.А.

ответчика Черных С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Людмилы Леонидовны и Черных Арсения Алексеевича к Черных Светлане Николаевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

        Черных Л.Л. и Черных А.А. (с учетом достижения в ходе рассмотрения дела восемнадцатилетнего возраста) обратились в суд с иском к Черных С.Н. о выселении.

    Требования мотивированы тем, что Черных С.Н. проживает в четырехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью. 77 кв.м., куда были вселены в качестве членов семьи нанимателя Новикова Н.Д. - Новикова В.Н., Новиков К.Н., Новиков А.Н., Новикова Е.Р., Новиков А.Н. На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Черных Л.Л. является попечителем Черных А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время Черных А.А. проживает совместно с Черных Л.Л. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пер. <адрес>. В спорной квартире по адресу: <адрес> проживает Черных С.Н. Однако, в связи с тем, что Черных С.Н. была лишена родительских прав, Черных А.А. не может реализовать свое право на вселение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Черных Л.Л. и Черных А.А. просят выселить Черных С.Н. из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;    возложить на ООО «ГУК Жилфонд» обязанность заключить с ДД.ММ.ГГГГ отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу <адрес>, с Черных А.А.

    Истцы Черных Л.Л. и Черных А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно пояснили, что требование о выселении ответчика связано только с тем, что Черных А.А. не может вселится в квартиру, поскольку в ней проживает ответчица и другие члены ее семьи. Также Черных А.А. указал, что был зарегистрирован в спорной квартире по месту одного из родителей – ответчицы, в последствии она была лишена родительских прав, он в квартире не проживает, вещей его там нет, вселяться в нее не пытался.

        Ответчик Черных С.Н. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что она проживает в спорной квартире, расположенной по адресу <адрес> момента предоставления квартиры ее отцу по ордеру, в который также была включена она как член семьи, несет бремя ее содержания. Кроме того, указала, что не препятствует сыну Черных А.А. вселиться в спорное жилое помещение, пользоваться им, он сам не хочет общаться и не идет на контакт.

    Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Свердловского района г.Красноярска – Чагина Н.В. (доверенность от 10.01.2017 года № 44 (л.д. 48) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 47).

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Красноярского края, ООО «ГУК Жилфонд», орган опеки и попечительства администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

    Давая заключение по делу, помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска полагал необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав истцов, ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

Указанное положение Конституции РФ согласуется с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, в соответствии с которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно п. п. 1, 3 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.

Как следует из материалов дела, Черных А.А. является сыном Черных С.Н. и Черных А.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 15.12.2015 года исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетнего Черных А.А. к Черных С.Н. о лишении родительских прав удовлетворены (л.д.9-10).

Черных А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии I-БА № (л.д.8).

На основании распоряжения администрации Свердловского района г. Красноярска от 30.05.2016 года № Черных Л.Л. является попечителем Черных А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Также, из материалов дела видно, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена по ордеру Новикову Н.Д. и членам его семьи Новиковой В.Ф. (мать), Новикову В.Н. (дочь), Новикову К.Н. (сын), Новиковой С.Н. (дочь) и Новикову А.Н. (сын) (л.д. 14).

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Новикова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Новиков К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, Черных С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста, Новиков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста, Новикова Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, Черных А.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и Новиков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (л.д.13).

Между тем, из пояснений Черных С.Н., данных в ходе судебного заседания следует, что в настоящее время в спорной квартире проживает она, несет бремя содержания квартиры, выезжала из жилого помещения кратковременно. Черных А.А. имеет ключи от спорного жилого помещения и ему никто не препятствует вселиться в жилое помещение.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что Черных С.Н. (ранее Новикова) в феврале 1981 года вселила в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая была предоставлена на основании ордера ее отцу и членам его семьи, в том числе ей, с момента вселения в ней проживает, несет бремя содержания, и принимая во внимание положения ст. 83 ЖК РФ истцы не могут обращаться с требованиями о выселении ответчика из муниципального жилого помещения, поскольку с таковым может обратиться только муниципальное образование, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Черных Л.Л. и Черных А.А. о ее выселении. Кроме того, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела истцами не представлено доказательств чинения препятствий Черных А.А. во владении и пользовании спорным жилым помещением.

Таким образом, правовых оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения не имеется.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец Черных А.А. просит возложить на ООО «ГУК Жилфонд» заключить с ним с ДД.ММ.ГГГГ отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, фактически Черных А.А. в нем не проживает, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований и в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Черных Людмилы Леонидовны и Черных Арсения Алексеевича к Черных Светлане Николаевне о выселении из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> возложении на ООО «ГУК Жилфонд» обязанности заключить с 01 апреля 2017 года отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в данной отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19 июля 2017 года.

Председательствующий                                                      Н.М. Разумных