Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2267/2011 ~ М-1390/2011 от 01.03.2011

Дело 2-2267\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                            Бабиковой А.В.,

прокурора             Весниной Т.А.,

при секретаре                                                                        Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2267\2011 по иску Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Попову ФИО5 о признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к указанному ответчику с требованиями о признании недействительным водительского удостоверения выданное Попову Д.Н., мотивируя свои требования тем, что Попов Дмитрий Николаевич, <данные изъяты> года рождения имеет водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 11.11.2008 года, категории «В» (замена после утери водительского удостоверения <данные изъяты> от 02.09.2001). При этом Попов Д.Н. состоит на учете в Областном наркологическом диспансере с диагнозом: наркомания (зависимость от опиатов) с 2001 года. В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 № 196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или частично обостряющимися болезненными проявлениями. При этом противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «В» является наркомания (допускаются при стойкой ремиссии). Таким образом, право на управление ТС у ответчика должно быть прекращено, т.к. реализация им права на управление транспортными средствами при имеющемся у него состоянии здоровья создает угрозу нарушения гарантированных гражданам РФ прав на жизнь, здоровье, сохранность частной собственности, а также имущественных интересов юридических лиц, круг которых определен быть не может.

В судебном заседании прокурор Веснина Т.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Попов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУВД по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или частично обостряющимися болезненными проявлениями. Противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «В, С», является, в том числе, наркомания (допускается при стойкой ремиссии).

Судом установлено, что Попову Д.Н., <данные изъяты> года рождения, было выдано водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 11.11.2008 года, категории «В» (замена после утери водительского удостоверения <данные изъяты> от 02.09.2001).

Согласно информации ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» ответчик Попов Д.Н. <данные изъяты> года рождения, с 2001 года состоит на диспансерном учете с диагнозом: наркомания, зависимость от опиатов средней стадии, стимуляторов средней степени, алкоголя.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено суду соответствующих доказательств, свидетельствующих о том, что у него наблюдается стойкая ремиссия, то есть что на протяжении длительного времени он не употребляет наркотические вещества, систематически проходит наблюдение у врача нарколога.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований прокурора и признании недействительным водительского удостоверения, выданного Попову Д.Н.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, ст.ст. 3, 12, 45, 56, 67, 103, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского АО г. Тюмени - удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 11.11.2008 года Попову ФИО6, <данные изъяты> года рождения на право управления транспортными средствами категории «В» (замена после утери водительского удостоверения <данные изъяты> от 02.09.2001).

Взыскать с Попова ФИО7 государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15.04.2011 года.

Судья