Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2010 от 01.10.2010

Дело № 1-97/2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск         20 октября 2010 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Беломорского района Кириллович И.Р.,

подсудимого Жубрева А.Г.,

защитника-адвоката Александрова О.М., представившего ордер № от ХХ.ХХ.ХХХХ и удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХХХ,

представителя потерпевшего ООО М.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Жубрева А.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

1) ХХ.ХХ.ХХХХ Беломорским районным судом по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ст.226 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.213 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и конфискации имущества. Освобожден ХХ.ХХ.ХХХХ по постановлению Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХХХ условно-досрочно на 1 год 6 мес. 26 дней,

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

..,

Жубрев А.Г. ХХ.ХХ.ХХХХ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ХХ.ХХ.ХХХХ Жубрев А.Г., находясь в помещении торгового зала магазина «Винный погребок» ООО, расположенного по адресу: РК, <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия по изъятию имущества открыты и очевидны для продавца М., но игнорируя данное обстоятельство, путём свободного доступа, открыто похитил бутылку коньяка «Белый аист», ёмкостью 0,5 литра стоимостью 397 рублей 90 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО материальный ущерб на общую сумму 397 рублей 90 копеек.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подсудимый Жубрев А.Г. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Жубрева А.Г. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Жубрев А.Г., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Жубрева А.Г. по ч. 1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Жубрев А.Г. ранее судим (л.д.112), <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жубреву А.Г., суд признает полное признание им своей вины, явку с повинной (л.д.31), наличие малолетнего ребёнка (л.д.147), незначительную стоимость (397,90 рублей) предмета хищения, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 109).

Жубрев А.Г. ранее был осужден по приговору от ХХ.ХХ.ХХХХ за совершение умышленных, в том числе и особо тяжкого, преступлений к лишению свободы. Данная судимость у Жубрева А.Г. в установленном порядке не снята и не погашена, он вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений. Указанное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим ему наказание.

При назначении наказания Жубреву А.Г. при рецидиве преступлений, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и подсудимый совершил преступление средней тяжести, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Определяя вид наказания подсудимому, суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие его личность, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и состояние его здоровья.

Учитывая общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, и принимая во внимание совершение Жубревым А.Г. нового преступления в период не погашенной судимости, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения менее одной трети части максимального срока наказания, суд не усматривает.

Поведение подсудимого после совершения преступления, полностью признавшего свою вину и возместившего причиненный ущерб, наличие у него семьи и постоянного места работы, мнение представителя потерпевшего о нестрогом наказании, приводят суд к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд постановляет считать назначаемое ему наказание условным, с испытательным сроком.

Гражданский иск, заявленный ООО на сумму 397,90 рублей, возмещён подсудимым в полном объеме в ходе дознания по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу:

1) бутылка с наименованием «Коньяк Киновский» и видеорегистратор, в соответствии п.п. 4, 6 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу ООО

2) сертификат соответствия, в соответствии с п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит хранить при уголовном деле; подарочную упаковку, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> (л.д.108) и в суде в сумме <данные изъяты>, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309,316УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.░. 1, 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░