Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2018 от 19.02.2018

Дело № 1-79/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Чичаевой А.Н.,

подсудимого Мельникова А.Д., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия – Исаевой Л.В., предъявившей удостоверение № 27 и представившей ордер № 262 от 02.04.2018,

при секретаре судебного заседания Пыненковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Саранска в особом порядке уголовное дело в отношении

Мельникова А. Д., <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников А.Д. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2017 г. в дневное время у Мельникова А.Д. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Мельников А.Д. перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» 1300 рублей на неустановленный абонентский номер в счёт оплаты за наркотическое средство, после чего получил на мобильный телефон от неустановленного следствием лица сообщение, с указанием местонахождения наркотического средства. В тот же день, не позднее 17 часов 05 минут Мельников А.Д. прибыл по сообщенному ему адресу с местом нахождения наркотического средства, где в тайнике, оборудованном у основания пня в лесном массиве около теплотрассы, находящейся на расстоянии около 30 метров от дома № 15Б по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, обнаружил и забрал полимерный пакетик с находящимся в нём веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющимся наркотическим средством - производным вещества 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 2,90 грамма, в крупом размере. Таким образом, Мельников А.Д. незаконно приобрёл данное наркотическое средство и стал его незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, положив данный полимерный пакетик с наркотическим средством в карман надетых на нем спортивных брюк. После этого, в этот же день, около вышеуказанного дома Мельников А.Д. был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра с 17 часов 55 минут по 18 часов 15 минут около этого же дома, у него в кармане спортивных брюк сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством - производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,90 грамма, в крупном размере, которое Мельников А.Д. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.Д. поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объёме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Исаева Л.В. и государственный обвинитель Чичаева А.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении Мельникова А.Д. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется ходатайство подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; заявленное в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Мельников А.Д. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; Мельников А.Д. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, оборот наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство – [1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-ил (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,90 грамма относится к крупному размеру.

Из материалов дела следует, что Мельников А.Д., примерно в 17:05 часов 28.11.2017 незаконно приобретя наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на неустановленный номер QIWI-кошелька, используя мобильный телефон, с помощью сети Интернет стал незаконно его хранить при себе; в последующем в этот же день наркотическое средство было у него изъято при проведении его личного досмотра на месте задержания около дома № 15Б по ул. Р.Люксембург г. Саранска.

Таким образом, действия Мельникова А.Д. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Мельников А.Д. ранее не судим, до совершения преступления к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 108, 109); имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д. 117); по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно (л.д. 116); <данные изъяты> в соответствии с трудовым законодательство не трудоустроен. <данные изъяты> Имеет многочисленные благодарственные письма и грамоты.

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), (что указано органом дознания и с чем соглашается суд), путем дачи Лапшиным последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признаёт: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности подсудимого; молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации; а также требования части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких. Учитывая все фактические обстоятельства совершенного Мельниковым А.Д. преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит безусловных оснований изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении Мельникову А.Д. наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, раскаяния подсудимого в содеянном, совершения преступления впервые, суд считает, что исправление Мельникова А.Д. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным.

При этом, суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, возлагает на Мельникова А.Д. исполнение обязанностей в виде: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать Мельникову А.Д. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначаемое наказание, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, поскольку последний не женат, на иждивении никого не имеет.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельникова А.Д. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мельникова А. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Мельникова А. Д. в период испытательного срока:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока Мельникову А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Мельникова А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

полимерный пакетик, с веществом, содержащим [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 2,86 грамма, хранящиеся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск - уничтожить;

фрагмент тетрадного листа белого цвета с текстом; первоначальная упаковка с биркой с пояснительным текстом, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Д.И. Кандрин