Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22686/2017 от 23.06.2017

Судья – Ланг З.А. Дело № 33-22686/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Волошиной С.Г., Клиенко Л.А.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Рогалевич И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Степанова В.С. на определение Прикубанского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» - Гатова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Прикубанского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2016 года по делу по иску Степанова В.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Заявление мотивировано тем, что при вынесении решения судом не учтена страховая выплата, произведенная страховщиком в досудебном порядке.

Определением Прикубанского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2017 года заявления представителя ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворено. Решение Прикубанского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2016 года отменено, производство по делу возобновлено.

В частной жалобе Степанов В.С. просит определение отменить как незаконное. Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих выплату страхового возмещения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Судом установлено, что страховая компания в досудебном порядке произвела Степанову В.С. страховую выплату в размере 121.000, которая не была учтена судом при вынесении решения.

Принимая во внимание изложенное, суд правильно удовлетворил заявление ПАО СК «Росгосстрах» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Степанова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: