Определение по делу № 2-236/2020 ~ М-216/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-236/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочениной М.М. к Боченину В.Н. и Боченину С.Н. о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

Боченина М.М. состояла в браке с <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> истец вступила в наследство только на денежные вклады. Ответчики после смерти <данные изъяты> в наследство не вступали. После смерти Боченина Н.М. кроме денежных вкладов в состав наследства входили личные вещи умершего, предметы домашнего обихода, а также недвижимое имущество. После смерти Боченина Н.М., истец фактически вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Ссылаясь на указанное, истец просит ее признать принявшей наследство после смерти Боченина Н.М., а также признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

На судебные разбирательства, назначенные на **.**.****, **.**.**** заявитель Боченина М.М. не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчики Боченин В.Н. и Боченин С.Н. в судебное заседание не явились.

    Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца либо с участием его представителя или отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо ил лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ неявка в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову при отсутствии ходатайства ответчика о рассмотрении дела по существу является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Бочениной М.М. без рассмотрения с разъяснением заявителю ее права на повторное обращение в суд с тождественным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░