Решение по делу № 2-192/2016 ~ М-314/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 г. с.Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Бекболатове И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 61710,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 61710 в размере 1 300 895 рублей 44 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 704 рублей 00 копеек, в обосновании своих требований, указав, что в соответствии с кредитным договором № 61710 от 16.11.2013 г. ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой банку 24,5% годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п. 4.1 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. Во исполнение своевременной оплаты кредита 16.11.2013 г. так же были заключены договоры поручительства № 61710/1 с ФИО1 и № 61710/2 с ФИО1. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, требования банка не исполнены. По состоянию на 23.05.2016 задолженность заемщика по кредитному договору № 61710 от 16.11.2013 г. составила 1 300 895 рублей 44 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 165 904,60 руб., проценты за кредит – 180 728,35 руб., ссудная задолженность – 954 262,49 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования истца признал и суду пояснил, что он действительно получил кредит в сумме 1 000 000 рублей в сбербанке. В связи с трудным финансовым положением он не смог своевременно исполнять обязательства по кредиту. По мере возможности будет погашать задолженность.

Соответчик ФИО1 требования истца признал и суду пояснил, что он является поручителем по кредиту, который получил ФИО1 В связи с материальным положением ответчик не смог своевременно исполнять обязательства по кредиту.

Соответчик ФИО1. в своем заявлении требования истца признает полностью и просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав объяснения ответчика и соответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № 61710 от 16 ноября 2013 г. ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя Дополнительного офиса № ФИО1 обязуется предоставить ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек под 24,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно заявлению заемщика в «Сбербанк России» в филиал Дагестанского ОСБ № 8590 на зачисление кредита 16 ноября 2013г., ФИО1 в счет предоставления кредита по кредитному договору № 61710 от 16 ноября 2013 г. просит кредит в сумме 1 000 000 рублей зачислить на его счет по вкладу №, открытый в филиале кредитора № 8590/00046 ОАО «Сбербанк России».

Как видно из материалов дела предоставление кредита в сумме 1000000 рублей ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1 кредитного договора.

Однако, из исследованного судом расчетного листа и графика платежей по кредитному договору № 61710 от 16.11.2013 г., заключенному с ФИО1 по состоянию на 23.05.2016 г. видно, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора и в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 300 895 рублей 44 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, ответчику 20.04.2016 г. за исх. № 2636 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и физическими лицами ФИО1 и ФИО1 заключены договора поручительства № 61710/1, 61710/2 от 16.11.2013 г. По условиям договора поручитель и заемщик перед кредитором отвечают солидарно.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом выше изложенного, суд считает требования представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 о взыскании полной ссудной задолженности с заемщика ФИО1 и его поручителей ФИО1, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 560946 от 15.06.2016 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 14704 рублей 00 копеек и просит эту сумму взыскать с ответчика и соответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 61710 удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № 61710 от 16.11.2013 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО1.

Взыскать с пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 с ФИО1, ФИО1, ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору № 61710 от 16.11.2013 г. в сумме 1 300 895 (один миллион триста тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 44 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 704 (четырнадцать тысяч семьсот четыре) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья З.М.Джалаев