Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-109/2015 от 09.09.2015

Дело №12-109/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                   26 октября 2015 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозовой Е.Ю.,

С участием :

Защитника лица, привлеченного к административной ответственности – адвоката Горшенева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Лебедева Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Борисоглебского района Воронежской области Силина Андрея Константиновича от 28.08.2015года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Борисоглебского района Воронежской области от 28.08.2015г. Лебедев Ю.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шевсть месяцев.

           Не согласившись с указанным постановлением, Лебедев Ю.В. подал жалобу, в котором просил вынесенное мировым судьей постановление от 28.08.2015г. –отменить, а производство по делу прекратить.

      Лебедев Ю.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по его жалобе, в связи с его согласием с вынесенным постановлением.

    Указанное заявление было поддержано в судебном заседании защитником Лебедева Ю.В.- адвокатом Горшеневым А.В.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, и прокурора.

           Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

            При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

            Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, то возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключена.

            В связи с отказом Лебедева Ю.В. от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

            На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по жалобе Лебедева Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Борисоглебского района Воронежской области Силина Андрея Константиновича от 28.08.2015года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Судья                                                                                        Е.Ю.Морозова