№ 5-14/2020
Определение
24 января 2020 года город Самара
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Белякова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. № КоАП РФ в отношении Слепенкова И. Н.,
установил:
<дата> в Красноглинский районный суд г. Самары поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Слепенкова И. Н..
Из поступивших материалов дела усматривается, что <дата> в отношении Слепенкова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении.
<дата> начальником отдела оперативного государственного контроля в области рыболовства и сохранения ВБР Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вместе с тем фактически в период с <дата> по <дата> административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, представленные документы не свидетельствуют о проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.37 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 КоАП РФ,
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Слепенкова И. Н. направить для рассмотрения по существу мировому судье Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области.
Судья подпись В.В. Белякова