Постановление по делу № 4/1-226/2015 (4/1-1728/2014;) от 30.12.2014

Материал № 4/1-226/2015 (4/1-1728/2014)

Постановление

г. Губаха

25 февраля 2015 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Калинина Н.Г., представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Гатина И.Г., осужденного Никитина С.А., защитника Наумова Н.А., при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ – исправительными работами, осужденного Никитина <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Никитин С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ – исправительными работами, мотивируя тем, что подошел срок, взысканий не имеет, <данные изъяты>.

В судебном заседании осужденный Никитин С.А. поддержал поданное им ходатайство, просит его удовлетворить изложенным в нем по доводам, о наложении взыскания в ДД.ММ.ГГГГ не знает, объяснений не по нему давал, в ДД.ММ.ГГГГ году он пошел в баню, за это ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено взыскание.

Защитник Наумов Н.А. в судебном заседании поддержал поданное осужденным ходатайство, просит удовлетворить его по изложенным в нем доводам, поскольку <данные изъяты>

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, мер для досрочного снятия взысканий не принимает, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

Суд, выслушав осужденного, его защитника, представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости и исправления осужденного в настоящий момент не достигнуты, и для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывания наказания, назначенного судом, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов осужденный Никитин С.А. за весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания, 2 из которых не сняты и не погашены, поощрений не имеет, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно.

С учётом того, что осужденный Никитин С.А. не проявил активного стремления к исправлению, с учётом мнения администрации исправительного учреждения и мнения прокурора, что осужденный своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, суд приходит к выводу, что цель наказания - исправления осужденного в настоящее время не достигнута, в связи с чем удовлетворение ходатайства является преждевременным.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Никитина <данные изъяты> года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья А.А. Зюзиков

4/1-226/2015 (4/1-1728/2014;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Никитин Сергей Анатольевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Зюзиков А.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
30.12.2014Материалы переданы в производство судье
25.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.03.2015Материал оформлен
02.04.2015Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее