Решение по делу № 5-37/2017 (5-1432/2016;) от 26.12.2016

Дело № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 г.                                                                                   пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Цветков А.Я., на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев в помещении Ленинского районного суда Республики Крым по адресу: Республика Крым, 298200, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33, административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Аблязова Ридвана Февзиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Аблязов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 часов на <адрес>, управляя транспортным средством «FORD-S MAX 1.8», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил п.2.7. ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Аблязов Р. Ф. от дачи объяснений отказался.

В суде Аблязов Р.В. вину не признал и пояснил, что алкоголь и наркотики не употребляет, является отцом пятерых детей, состоит на диспансерном учете с диагнозом гипертоническая болезнь ІІ степени, в связи с чем постоянно принимает препараты ко-диротон, андипал, фокусин. В мае 2015 года специальной медицинской комиссией был допущен к управлению транспортными средствами без медицинских противопоказаний.

Защитник Железнякова И. К. поддержала доводы Аблязова Р. Ф. и просила прекратить производство по делу по указанным основаниям. Заявила, что Аблязов Р. Ф. не отстранялся от управления транспортными средствами, в возбуждении уголовного дела было отказано, так как употребление медицинских препаратов, содержащих фенобарбитал, осуществлялось по назначению врача.

Выслушав пояснения Аблязова Р. Ф., защитника Железняковой И. К., исследовав материалы дела и приобщенные к ним в судебном заседании документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 1 статьи 12.8. КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель, непосредственно управляющий транспортным средством.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 1 своего постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006 года № 18 указал, что при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Несмотря на непризнание Аблязовым Р.Ф. вины, по мнению судьи его вина    подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в которых отмечено, что в биологической среде Аблязова Р. Ф. обнаружены барбитураты, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), видеозаписью на диске (л.д.11).

Факт управления транспортным средством после употребления препаратов ко-диротон, андипал, фокусин, Аблязов Р. Ф. не отрицал. Пояснил также, что в аннотации к препаратам отсутствует запрет на управление транспортными средствами после их употребления, однако, узнав ДД.ММ.ГГГГ, что в препарате андипан присутствует фенобарбитал, сам отказался от его употребления.

Судья, согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», воспользовался общедоступной информацией о барбитуратах и препарате АНДИПАН, размещенной в сети Интернет.

Барбитураты – группа лекарственных средств, производных барбитуровой кислоты, оказывающих угнетающее влияние на центральную нервную систему, и в зависимости от дозы, их терапевтический эффект может проявляться от состояния легкой седации до стадии наркоза.

В инструкции по применению таблеток АНДИПАЛ, имеющейся в свободном доступе в сети Интернет, в разделе «Особые указания» отмечено, что «во время лечения следует отказаться от занятия потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций».

Управление транспортным средством является деятельностью с использованием источника повышенной опасности, поэтому доводы Аблязова Р. Ф. и его защитника Железняковой И. К. об отсутствии запрета на управление транспортными средствами, после употребления указанных препаратов, содержащих барбитураты, являются необоснованными.

Доводы защитника о том, что Аблязов Р. Ф. не отстранялся от управления транспортными средствами, опровергаются соответствующим протоколом и видеозаписью, а довод о том, что в возбуждении уголовного дела было отказано, так как употребление медицинских препаратов, содержащих фенобарбитал, осуществлялось по назначению врача, не имеет правового значения для квалификации действий Аблязова по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде нашли свое подтверждение изложенные в деле об административном правонарушении фактические обстоятельства дела.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8., ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аблязова Ридвана Февзиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: на счет № 40101810335100010001; банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ; банковский идентификационный код банка получателя – 043510001; получатель – УФК по Республике Крым (УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району); ИНН получателя – 9111000524; КПП получателя – 911101001; бюджетная классификация – 18811630020016000140; ОКТМО – 35627000, УИН:18810391162200000477.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно п.1.1 ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6. настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10. настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п.2 ст. 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 дней.

Судья                                                                              Цветков А.Я.