Определение по делу № 2-400/2012 ~ М-283/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-400/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

С участием представителя ответчика Кореневой О.В., доверенность от 31.10.2011 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупрыниной Л.В. к Кочетовой Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чупрынина обратилась в суд с указанным иском, мотивируя нарушением имущественных прав.

В судебное заседание истец Чупрынина два раза 22 и 23 мая 2012 не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила.

Представитель ответчика Коренева не согласна на рассмотрение дела в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь правилами абз.8 ст. 222 ГПК РФ « истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела про существу», суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что согласно правил ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Чупрыниной Л.В. к Кочетовой Л.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Судья Дампилова Ц.В.