Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2013 ~ М-774/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-972/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 августа 2013 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.П., с участием представителя истца Екименко Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысова И.А. к Арживикину В.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мысов И.А. обратился в суд с иском к ответчику Арживикину В.Г. и просил с учетом уточнений взыскать в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по помощи представителя в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Арживикиным В.Г. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения № был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на приобретение квартиры, под поручительство истца Мысова И.А., а также Н.Е.А., А.Г.В., Р.В.Н. Ответчиком обязательства по кредитному договору были нарушены и решением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка с Арживикина В.Г., Н.Е.А., А.Г.В., Мысова И.А., Р.В.Н. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> руб.– сумма основного долга, <данные изъяты> руб.– проценты, <данные изъяты> руб. – расходы по оплате госпошлины. По исполнительному листу из заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено удержание на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчиком истцу добровольно возвращена сумма в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей взыскана решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы удержана сумма <данные изъяты> рублей, из них добровольно возвращена <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ). Долг ответчика составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Истец просит взыскать уплаченные по обязательствам ответчика <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование денежными средствами взысканными решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Мысов И.А. в судебное заседание не прибыл, направил суд своего представителя Екименко Е.А.

В судебном заседании представитель истца Екименко Е.А. (по доверенности) настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения, просила кроме прочего взыскать с ответчика расходы истца по оплате доверенности представителю в размере <данные изъяты> рублей, о чем в обоснование заявленных исковых требований ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению

Ответчик Арживикин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, кроме того, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Железногорского отделения № взыскано солидарно с Арживикина В.Г., Н.Е.А., А.Г.В., Мысова И.А., Р.В.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты по договору, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – расходы по уплате госпошлины, всего взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Арживикина В.Г. в пользу истца Мысова И.А. взыскана в порядке регресса денежная сумма, удержанная из заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Железногорску от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железногорским городским судом о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Мысова И.А. в пользу взыскателя Железногорское отделение № Сбербанка России ОАО в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Согласно справке ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОСБ 7701 Железногорск из доходов должника Мысова И.А. произведены удержания, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма удержания составила – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Удержания из заработной платы истца составили <данные изъяты>.

Из содержания искового заявления следует, что в добровольном порядке возвращено ответчиком <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

С учетом изложенного суд полагает, что к истцу Мысову И.А., исполнившему обязательство ответчика Арживикина В.Г., как заемщика по кредитному договору, перешло право требования уплаты последним суммы в пределах исполненных ею обязательств за вычетом суммы выплаченной в добровольном порядке и считает необходимым взыскать с ответчика Арживикина В.Г. в пользу Мысова И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей).

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России – 8,25%.

<данные изъяты> руб.: 100 х 8,25% (ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ) : 360 х 30 дней (количество дней пользования)= <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.:100 х8,25: 360 х 31 =<данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.:100 х 8,25:360 х 30 = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.:100 х 8,25:360 х 28 = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.:100 х8,25:360 х 3 = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.:100 х 8,25:360 х 31 = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.:100 х8,25:360 х 28 = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.:100 х 8,25:360 х 31 = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.:100 х 8,25:360 х 30 = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.:100 х8,25:360 х 14 = <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - взысканной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами взысканными решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Расчет следующий:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. : 100 х 8,25 : 360 х <данные изъяты> дня

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня.

Расчет следующий:

<данные изъяты> руб. : 100 х 8,25:360 х 93 дня = <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки)

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей по оплате доверенности представителя.

Указанные расходы истца подтверждены представленными в суд квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мысова И.А., - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Арживикина В.Г. в пользу истца Мысова И.А. в порядке регресса <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его вынесения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебном заседании и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Изготовить мотивированное решение 20 августа 2013 года

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова