Решение по делу № 2-1913/2013 ~ М-2024/2013 от 23.07.2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Черновой О.Ю.,

при секретаре – Красовой О.П.,

с участием истца – Дмитриевой Е.А.,

ответчика – Юрьевой Н.А.,

представителя истца – Южанинова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1913/2013 по иску Дмитриевой Е.А. к Юрьевой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

.. . в кафе «…» в г.Мичуринске Юрьева Н.А. похитила, принадлежащую Дмитриевой Е.А. пластиковую кредитную карту ОАО «…», воспользовавшись которой, она в тот же день получила из банкоматов …рублей. По приговору Мичуринского городского суда от 25.05.2012г. Юрьева Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ и осуждена к наказанию. Этим же приговором иск Дмитриевой Е.А. о взыскании с Юрьевой Н.А. причиненного материального ущерба оставлен без рассмотрения.

В добровольном порядке ответчик Юрьева Н.А. возместить ущерб отказывается, в связи с чем, Дмитриева Е.А. обратилась с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере …

В судебном заседании истец Дмитриева Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Южанинов В.Т. заявленные требования поддержал и показал, …г. в кафе «…» в г.Мичуринске Юрьева Н.А. похитила, принадлежащую Дмитриевой Е.А. пластиковую кредитную карту ОАО «…», воспользовавшись которой, она в тот же день получила из банкоматов … рублей. По приговору Мичуринского городского суда от 25.05.2012г. Юрьева Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ и осуждена к наказанию. Этим же приговором иск Дмитриевой Е.А. о взыскании с Юрьевой Н.А. причиненного материального ущерба оставлен без рассмотрения. В добровольном порядке ответчик Юрьева Н.А. возместить ущерб отказывается, в связи с чем, Дмитриева Е.А. обратилась с иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере … рублей.

Юрьева Н.А. в судебном заседании иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, признала полностью.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Дмитриевой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание Юрьевой Н.А. исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому он принимается судом.

На основании изложенного, суд взыскивает с Юрьевой Н.А. в пользу Дмитриевой Е.А. … рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, государственная пошлина в размере … подлежит взысканию с ответчика Юрьевой Н.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юрьевой Н.А. в пользу Дмитриевой Е.А. ….

Взыскать с Юрьевой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме.. .

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий - О.Ю. Чернова