Решение по делу № 2-907/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-907/14 18 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Букшенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО * к Переялавец С.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО * обратилось в суд с иском к Переяславец С.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Саидов О.А. действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против направления дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, неподсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем, принимая во внимание положения статьи 28 ГПК РФ, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в <адрес> по месту жительства ответчика

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО * к Переяславец С.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья А.В.Мороз

Дело № 2-907/14 18 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Букшенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО * к Переялавец С.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО * обратилось в суд с иском к Переяславец С.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Саидов О.А. действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против направления дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, неподсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем, принимая во внимание положения статьи 28 ГПК РФ, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в <адрес> по месту жительства ответчика

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО * к Переяславец С.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья А.В.Мороз

2-907/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО" Прямые инвестиции"
Ответчики
Переяславец Сергей Иванович
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
lnn.spb.sudrf.ru
20.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
21.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2014Предварительное судебное заседание
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2014Дело оформлено
09.04.2014Дело передано в экспедицию
18.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее