Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2020 от 25.03.2020

Городской суд города Лесного Свердловской области

66RS0037-01-2019-001284-56

№ 2-404/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Лесной Свердловской области 27 мая 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жернакова К.Н., Бабича В.В., Гудова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Слон финанс», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АН БизнесИнвест» об истребовании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Жерненков К.Н., Бабич В.В. и Гудов А.С. обратились в суд с иском к ООО «Слон финанс», ООО МКК «АН БизнесИнвест», в котором просят взыскать с ответчика и (или) поручителя в их пользу задолженность по договорам займа: - в пользу истца Жерненкова К.Н. взыскать задолженность по договору займа № А-57/2017 в сумме 1600 000 руб., по договору № А-112/2018 - 600 000 руб., проценты за пользование суммами займа по двум договорам в сумме - 453 895,91 руб., неустойку в сумме 129 600 руб.;

- в пользу истца Бабича В.В. взыскать задолженность по договору займа № А-107/2018 в сумме 2 500 000 руб., части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 144 204 руб., неустойку в сумме 52 500 руб.; - в пользу истца Гудова А.С. взыскать задолженность по договору займа № А-110/2018 в размере 1 600 000 руб., части процентов за пользование суммой займа в размере 114 947 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Жерненковым К.Н. и ООО «Слон финанс» и поручителем ООО МКК «АН БизнесИнвест» был заключён Договор займа № А-57/2017. В соответствии с предметом договора истец передал заёмщику денежные средства в размере 1 600 000 руб. Заёмщик обязался возвратить денежные средства в полном объёме, а также проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование денежными средствами по договору составляет - 36% годовых. В соответствии с условиями договора заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после истечения каждого месяца пользования займом. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Жерненковым К.Н. и ООО «Слон финанс», и поручителем ООО МКК «АН БизнесИнвест» заключен еще один договор займа №А-112/2018. В соответствии с предметом договора истец передал заёмщику денежные средства в сумме 600 000 руб. Заёмщик обязался возвратить денежные средства в полном объёме, а также проценты за пользование денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами по второму договору составляет 24% годовых. В соответствии с положениями данного договора заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после истечения каждого месяца пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бабич В.В и ООО «Слон финанс», поручителем ООО МКК «АН БизнесИнвест» заключён Договор займа № А-107/18. В соответствии с предметом договора истец передал заёмщику денежные средства в сумме 2 500 000 руб. Предметом договора в чёткой форме определены обязательства заёмщика: возвратить денежные средства в полном объёме, а также проценты за пользование денежными средствами в установленном размере в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование денежными средствами по договору составляет 22% годовых. В соответствии с положениями договора, заёмщик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 7 (семи) рабочих дней после истечения каждого месяца пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гудовым А.С. и заемщиком ООО «Слон финанс», поручителем ООО МКК «АН БизнесИнвест» заключён Договор займа № А-110/18. В соответствии с предметом договора истец передал заёмщику денежные средства в размере 1 600 000 руб. Предметом договора в чёткой форме определены обязательства заёмщика: возвратить денежные средства в полном объёме, а также проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование денежными средствами составляет по договору - 22% годовых. В соответствии с положениями договора заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 7 (семи) рабочих дней после истечения каждого месяца.

Истцы Жерненков К.Н., Бабич В.В. и Гудов А.С. направили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, требования по иску оставили неизменными.

Представитель ответчика, ООО «Слон финанс» генеральный директор С., а также его представитель по доверенности М в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, к заседанию заявлений и ходатайств не представили, позиции по иску не направляли.

Представитель ответчика, ООО МКК «АН БизнесИнвест», генеральный директор С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Информация о дате и времени судебного заседания размещалась дополнительно на сайте городского суда.

С учетом положений п.п.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителей ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования истцов Жерненкова К.Н., Бабича В.В., Гудова А.С., материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (МРОТ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы займа (ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Рассматривая исковые требования истца Жерненкова К.Н., суд приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Жерненковым К.Н. и ответчиком ООО «Слон финанс» при поручительстве ООО МКК «АН БизнесИнвест», заключён Договор займа № А-57/2017, в соответствии с которым истец передал заёмщику денежные средства в размере 1 600 000 руб.

В соответствии с п.1.2 договора займа № А-57/2017 заем предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.3, п.1.4, п.2.3 договора займа № А-57/2017, заёмщик обязался возвратить денежные средства в полном объёме и в срок, а также проценты за пользование денежными средствами в размере - 36% годовых, которые подлежат начислению на фактическую сумму задолженности по займу (сумму полученного и непогашенного займа) со дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет заемщика -по день фактического погашения задолженности (включительно), при этом, год принимается равным 365 или 366 дней, в соответствии с числом календарных дней в году.

В соответствии с п.1.5 и п. 1.6 указанного договора, заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после истечения каждого месяца пользования займом.

В силу пункта 1.9 Договора займа № А-57/2017, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Пунктом 3.2 Договора займа № А-57/2017 стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного погашения займа (части займа) заимодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного займа.

Договор займа от лица заемщика, ООО «Слон финанс», и от лица поручителя, ООО МКК «АН БизнесИнвест», подписан одним и тем же лицом: Генеральным директором одного и второго обществ - С.

Как следует из иска, несмотря на то, что срок выплаты займа истек, ответчиком ООО «Слон финанс» задолженность по договору займа № А-57/2017 не погашена. Поручителем ООО МКК «АН БизнесИнвест» за заемщика обязательства также не исполнены. Доказательств обратного, а именно, погашения долга по договору займа полностью, либо в части ответчиками не представлено.

Таким образом, требования Жерненкова К.Н. о взыскании задолженности по Договору займа № А-57/2017 на сумму 1600000 руб. солидарно с ООО «Слон финанс» и ООО МКК «АН БизнесИнвест» - подлежат удовлетворению.

Также установлено, что истец Жерненков К.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Слон финанс» и поручителем ООО МКК «АН БизнесИнвест» еще один договор займа № А-112/2018 на сумму 600000 руб.

В соответствии с п. 1.2 договора займа №А-112/2018, заем предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.3, п.1.4, п.2.3 договора займа № А-112/2018, заёмщик обязался возвратить денежные средства в полном объёме и в срок, а также проценты за пользование денежными средствами в размере - 24% годовых, которые подлежат начислению на фактическую сумму задолженности по займу (сумму полученного и непогашенного займа) со дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет заемщика, по день фактического погашения задолженности (включительно), при этом год принимается равным 365 или 366 дней, в соответствии с числом календарных дней в году.

В соответствии с п.1.5, п.1.6 указанного договора, заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после истечения каждого месяца пользования займом.

В силу п.1.9 Договора займа № А-112/2018, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Пунктом 3.2 Договора займа №А-112/2018, стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного погашения займа (части займа) заимодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного займа.

В силу п. 2.5 Договора займа № А-112/2018, стороны пришли к соглашению, что досрочный возврат займа допускается в случае невыплаты заемщиком процентов по займу в течение двух или более месяцев.

Договор займа от лица заемщика, ООО «Слон финанс» и от лица поручителя, ООО МКК «АН БизнесИнвест», подписан Генеральным директором этих обществ - С.

Истец, ссылаясь на то, что заемщиками нарушены сроки возврата займа и процентов по указанному договору, просит взыскать с ответчиков досрочно всю сумму займа.

С учетом представленных истцом в дело сведений о том, что просрочка ответчиком ООО «Слон финанс» по уплате ежемесячных процентов стала допускаться с ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи иска в суд составляла более двух месяцев, суд полагает, что требование истца о взыскании досрочно суммы займа по Договору № А-112/2018 в размере 600000 руб. подлежит удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке.

Как отдельный документ, договор поручительства между Жерненковым К.Н и ООО МКК «АН Бизнес Инвест» - не заключался.

Рассматривая требование истца Жерненкова К.Н. о взыскании процентов за пользование займом в соответствии с п.1.3 Договора № А-57/2017 (под 36% годовых) в сумме 453895,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленному истцом расчету (л.д. 43), а также требование о взыскании с ответчиков договорной неустойки (п.3.2 Договора № А-57/2017) в сумме 129 600 руб.(1600000 *0,1%*81), где 81 день - период просрочки с 21.07 по ДД.ММ.ГГГГ (расчет представлен), суд находит оба требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца Жерненкова К.Н. сумма долга по договору займа № А-57/2017 в размере 1600000 руб., сумма долга по договору займа №А-112/2018 в размере 600000 руб., проценты по договору займа № А-57/2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453895,91 руб., неустойка по договору № А-57/2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 600 руб.

Всего подлежит взысканию в пользу Жерненкова К.Н. сумма в размере 2783495,91 руб.

Иных исковых требований в рамках договоров займа истцом Жерненковым К.Н. не заявлялось и в последующем - исковые требования не уточнялись.

Рассматривая исковые требования истца Бабича В.В., суд приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бабичем В.В. и ответчиком ООО «Слон финанс» при поручительстве ООО МКК «АН БизнесИнвест» заключён Договор займа № А-107/18, в соответствии с которым истец передал заёмщику денежные средства в размере 2 500 000 руб.

В соответствии с п.1.2 договора займа № А-107/18, заем предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.3, п.1.4, п.2.3 указанного договора займа, заёмщик обязался возвратить денежные средства в полном объёме и в срок, а также проценты за пользование денежными средствами в размере - 22% годовых, которые подлежат начислению на фактическую сумму задолженности по займу (сумму полученного и непогашенного займа) со дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет заемщика - по день фактического погашения задолженности (включительно), при этом год принимается равным 365 или 366 дней, в соответствии с числом календарных дней в году.

В соответствии с п.п.1.5, 1.6 указанного договора, заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после истечения каждого месяца пользования займом.

В силу пункта 1.9 Договора займа № А-107/18, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Пунктом 3.2 Договора займа № А-107/18, сторонами предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа (части займа) заимодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного займа.

Договор займа от лица заемщика ООО «Слон финанс» и от лица поручителя ООО МКК «АН БизнесИнвест» подписан одним и тем же лицом: Генеральным директором обществ С.

Как следует из иска, несмотря на то, что срок выплаты займа истек, ответчиком ООО «Слон финанс» задолженность по договору займа № А-107/18 в полном объеме не погашена. Поручителем ООО МКК «АН БизнесИнвест» за заемщика обязательства также не исполнены. Доказательств обратного, а именно, погашения долга по договору займа полностью либо в части ответчиками не представлено.

Таким образом, требования Бабича В.В. о взыскании солидарно с ООО «Слон финанс» и ООО МКК «АН БизнесИнвест» задолженности по договору займа № А-107/18 на сумму 2 500000 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца Бабича В.В. о взыскании процентов за пользование займом на основании п.1.3 Договора № А-107/18 (под 22% годовых) на сумму 114204 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленному истцом графику платежей (л.д.50), а также требование о взыскании с ответчиков договорной неустойки (п.3.2 Договора № А-107/18) в сумме 52500 руб. (2500000 *0,1%*21), где 21 день - период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет представлен), суд находит оба требования обоснованными займа и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца Бабича В.В. сумма долга по договору займа № А-107/18 в размере 2 500000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144204 руб. ( 39328 +40639+40639+23597), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 500 руб.

Всего подлежит взысканию в пользу Бабича В.В. сумма в размере 2666 704 руб.

Иных исковых требований в рамках договоров займа истцом Бабичем В.Н. не заявлялось и в последующем - исковые требования не уточнялись.

Рассматривая исковые требования истца Гудова А.С., суд приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гудовым А.С. и ответчиком ООО «Слон финанс», при поручительстве ООО МКК «АН БизнесИнвест» заключён Договор займа № А-110/18, в соответствии с которым истец передал заёмщику денежные средства в размере 1 600 000 руб.

В соответствии с п. 1.2 Договора займа № А-110/18 заем предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.3, п.1.4, п.2.3 Договора займа № А-110/18, заёмщик обязался возвратить денежные средства в полном объёме и в срок, а также проценты за пользование денежными средствами в размере - 22% годовых, которые подлежат начислению на фактическую сумму задолженности по займу (сумму полученного и непогашенного займа) со дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет заемщика - по день фактического погашения задолженности (включительно), при этом год принимается равным 365 или 366 дней, в соответствии с числом календарных дней в году.

В соответствии с п.п.1.5, 1.6 указанного договора, заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно, не позднее 7 (семи) рабочих дней после истечения каждого месяца пользования займом.

В силу п.1.9 Договора займа № А-110/18, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Пунктом 3.2 Договора займа № А-110/18, сторонами предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа (части займа) заимодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно погашенного займа.

Договор займа от лица заемщика ООО «Слон финанс» и от лица поручителя ООО МКК «АН БизнесИнвест» подписан одним и тем же лицом: Генеральным директором обществ С.

Как следует из иска, несмотря на то, что срок выплаты займа истек ответчиком ООО «Слон финанс» задолженность по договору займа № А-110/18 не погашена. Поручителем ООО МКК «АН БизнесИнвест» за заемщика обязательства также не исполнены. Доказательств обратного, а именно, погашения долга по договору займа полностью либо в части ответчиками не представлено.

Таким образом, требования Гудова А.С. о взыскании солидарно с ООО «Слон финанс» и ООО МКК «АН БизнесИнвест» задолженности по договору займа № А-110/18 на сумму 1 600000 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца Гудова А.С. о взыскании процентов за пользование займом на основании п.1.3 Договора № А-110/18 (под 22% годовых) на сумму 114947 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его подлежащим удовлетворению с учетом представленного истцом расчета: 306240 руб. размер процентов в соответствии с договором - 191293 руб. ( выплаченные ответчиком с 01.112018поДД.ММ.ГГГГ), кроме того от ответчика возражений относительно данного требования и его размера - не поступило.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца Гудова А.С. сумма долга по договору займа № А-110/18 в размере 1 600000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме114 947 руб.Всего подлежит взысканию в пользу Гудова А.С. сумма в размере 1714947 руб.

Иных исковых требований в рамках договоров займа истцом Гудовым А.С. не заявлялось и в последующем - исковые требования не уточнялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жернакова К.Н. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Слон финанс» и ООО МКК «АН БизнесИнвест» в пользу Жернакова К.Н. сумму долга по Договору займа № А-57/2017 в размере 1600000 руб., сумму долга по Договору займа № А-112/2018 в размере 600000 руб., проценты по Договору займа № А-57/2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453895,91 руб., неустойку по Договору займа № А-57/2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 600 руб.

Всего взыскать сумму в размере 2783495,91 (два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи четыреста девяносто пять) руб. 91 коп.

Иск Бабича В.В. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Слон финанс» и ООО МКК «АН БизнесИнвест» в пользу Бабича В.В. сумму долгапо Договору займа № А-107/18 в размере 2 500000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114204 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 500 руб.

Всего взыскать сумму в размере 2666704 (два миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот четыре) руб.

Иск Гудова А.С. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Слон финанс» и ООО МКК «АН БизнесИнвест» в пользу Гудова А.С. сумму долга по Договору займа № А-110/18 в размере 1 600000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 947 руб.

Всего взыскать сумму в размере 1714947 (один миллион семьсот четырнадцать тысяч девятьсот сорок семь) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В.Чарикова