Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5839/2015 ~ М-5004/2015 от 29.06.2015

Дело №2-5839/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                                                  УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70152,85 руб., а также возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2304,59 рублей.

    В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

    Банк выдал заемщику кредит в сумме 200 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

    Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Задолженность по кредиту, подлежащая уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ года, составила 70152,85 руб.

    Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности. В установленный срок должник задолженность не погасил.

    На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 70152,85 руб., в том числе 4129,15 руб. неустойка за просроченный основной долг, 641,05 руб. неустойка за просроченные проценты, 1480,38 руб.- просроченные проценты, 63902,27 руб. основной долг по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен в установленном законом порядке. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

    Банк выдал заемщику кредит в сумме 200 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

    Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Задолженность по кредиту, подлежащая уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ года, составила 70152,85 руб.

    Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности. В установленный срок должник задолженность не погасил.

    На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 70152,85 руб., в том числе 4129,15 руб. неустойка за просроченный основной долг, 641,05 руб. неустойка за просроченные проценты, 1480,38 руб.- просроченные проценты, 63902,27 руб. основной долг по кредиту.

    В соответствии с условиями договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности. В установленный срок должник задолженность не погасил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304,59 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70152,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2304,59 рублей, а всего 72457,44 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                         Т.И. Высоцкая

Дело №2-5839/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                                                  УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70152,85 руб., а также возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2304,59 рублей.

    В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

    Банк выдал заемщику кредит в сумме 200 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

    Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Задолженность по кредиту, подлежащая уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ года, составила 70152,85 руб.

    Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности. В установленный срок должник задолженность не погасил.

    На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 70152,85 руб., в том числе 4129,15 руб. неустойка за просроченный основной долг, 641,05 руб. неустойка за просроченные проценты, 1480,38 руб.- просроченные проценты, 63902,27 руб. основной долг по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен в установленном законом порядке. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

    Банк выдал заемщику кредит в сумме 200 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

    Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Задолженность по кредиту, подлежащая уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ года, составила 70152,85 руб.

    Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности. В установленный срок должник задолженность не погасил.

    На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 70152,85 руб., в том числе 4129,15 руб. неустойка за просроченный основной долг, 641,05 руб. неустойка за просроченные проценты, 1480,38 руб.- просроченные проценты, 63902,27 руб. основной долг по кредиту.

    В соответствии с условиями договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности. В установленный срок должник задолженность не погасил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304,59 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70152,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2304,59 рублей, а всего 72457,44 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                         Т.И. Высоцкая

1версия для печати

2-5839/2015 ~ М-5004/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк"
Ответчики
Долгих Андрей Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Высоцкая Т. И.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
30.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее