Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-954/2012 от 16.10.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тольятти 23 ноября 2012 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре Егорове В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шкурова С.С.,

подсудимой Хрулевой Ю.С., защитника – адвоката Малашевич Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Хрулевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Хрулева Ю.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов, Хрулева Ю.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> более точное место не установлено, незаконно <данные изъяты> приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), <данные изъяты> что соответствует особо крупному размеру. Данное наркотическое средство Хрулева Ю.С. <данные изъяты> незаконно хранила при себе с целью дальнейшего употребления вплоть до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, на остановке общественного транспорта <данные изъяты> <адрес>, сотрудниками <адрес> <адрес> Хрулева Ю.С. была задержана и в ходе исследования предметов одежды у нее было обнаружено и изъято незаконно хранимое ей наркотическое средство каннабис (марихуана), <данные изъяты> что соответствует особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Хрулева Ю.С. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства согласился.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Действия Хрулевой Ю.С. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, а также данные о ее личности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, суд, не находя оснований для применения иных видов наказания, считает необходимым и справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, однако без дополнительного наказания.

<данные изъяты> суд считает возможным применить к Хрулевой Ю.С. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что ее исправление в данном случае возможно без реальной изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хрулеву ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Хрулеву Ю.С. в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения Хрулевой Ю.С. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано осужденным в тот же срок и в том же порядке.

Судья: