Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-200/2019 от 21.02.2019

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    21 февраля 2019г.       г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

    Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-200/2019 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скутина Антона Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. Скутин А.С., находясь по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> в специализированном помещении для содержания задержанных лиц ОП-5 УМВД России по г.Тюмени выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, в чем выразил явное неуважение к обществу, а также отказался выполнять неоднократные законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

    Скутин А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что, находясь в ОП-5 г.Тюмени нецензурной бранью не выражался, подтвердил, что в помещении для содержания задержанных лиц ОП-5 УМВД России по г.Тюмени помимо него находилось двое сотрудников полиции и еще один задержанный, считает, что протокол составлен сотрудниками полиции с целью избежать ответственности за нанесение ему телесных повреждений.

    Защитник Княжев А.А. с протоколом также не согласен, считает, что помещение для задержанных не является общественным местом, кроме того, также полагает, что протокол составлен сотрудниками полиции с целью избежать ответственности за нанесение Скутину А.А. телесных повреждений и помешать ему пройти медицинское освидетельствование.

Несмотря на непризнание своей вины, вина Скутина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортом УУП ОП-5 УМВД России по г.Тюмени Курбанова Т.В., согласно которого 19.02.2019г. он находился на суточном дежурстве в Специализированном помещении для содержания задержанных лиц ОП-5 УМВД России по г.Тюмени. Около 07-00 час. был доставлен Скутин А.С., который стал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, активно жестикулировал, на замечания прекратить свои действия не реагировал. Скутин А.С. был отдактилоскопирован, после чего продолжил вести себя агрессивно, выражал свое недовольство по факту доставления его в отдел полиции.

- протоколом административного задержания от 10.02.2019г.;

- копией паспорта Скутина А.С.;

- справкой по лицу;

- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им был доставлен по приводу Скутин А.С. в дежурную часть ОП-5 УМВД по г.Тюмени. В момент нахождения в специализированном помещении для содержания задержанных лиц Скутин А.С. стал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- объяснениями ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он находился на суточном дежурстве в качестве оперативного дежурного в дежурной части. УУП ФИО11. завел неизвестного мужчину, который был недоволен тем, что его доставили в отдел полиции, выказывал свое недовольство, поначалу отказывался проходить дактилоскопию. Когда Скутин А.С. проходил дактилоскопию, то начал выражаться грубой нецензурной бранью, за что он (ФИО12) сделал ему замечание, чтобы тот прекратил свои действия, но он на замечания не среагировал. Тогда он (ФИО13) сказал, что Скутин А.С. совершает правонарушение и потребовал прекратить свои действия, но Скутин А.С. никак не реагировал. После дактилоскопирования Скутин А.С. пошел мыть руки в туалет, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью. В туалете Скутин А.С. стал выражать недовольство, что отсутствует мыло, начал агрессивно разговаривать, после начал толкать его (ФИО14). С целью проверить Скутина А.С. по базам МВД, его отвели на второй этаж, где он продолжил выражаться нецензурной бранью. У сотрудников ОУР Скутин А.С. также продолжил выражаться нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. Скутина А.С. завели в кабинет для проверки по базам, где он продолжал нецензурно выражаться, высказывал оскорбления в его (ФИО15) адрес, схватил за шею и нанес один удар кулаком в область лица. Была применена физическая сила с целью пресечения правонарушения;

- объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он находился в специализированном помещении для содержания задержанных лиц ОП-5 УМВД России по г.Тюмени, куда был доставлен за распитие спиртных напитков в общественном месте. Спустя какое-то время в это помещение завели неизвестного молодого человека славянской внешности около 25-30 лет. Впоследствии он узнал, что мужчину зовут Скутин Антон. Помнит, что Антон выражался нецензурной бранью, оскорблял находившихся там сотрудников полиции. Один из сотрудников был в гражданской одежде, второй – в форменном обмундировании. Скутин Антон вел себя агрессивно, ругался с сотрудниками полиции.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Скутина А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы защитника правонарушителя о том, что специализированное помещение для содержания задержанных лиц ОП-5 УМВД России по г.Тюмени не является общественным местом судья находит не основанным на действующем законодательстве. К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди.

Также суд находит голословными доводы правонарушителя и его защитника о том, что вмененного ему правонарушения Скутина А.С. не совершал, а протокол составлен сотрудниками полиции с целью избежать ответственности за нанесение ему телесных повреждений, поскольку они опровергаются как показаниями сотрудников полиции ФИО17 и ФИО18Н., так и показаниями гражданского лица - Канюшкина В.В.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Скутину А.С. наказание в виде административного штрафа.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Скутина Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Скутину А.С. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья                                                                            Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>