Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6344/2012 ~ М-6211/2012 от 07.08.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6344/2012 по иску Чупрунова ФИО7 к Медведеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 181 руб. 56 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб., госпошлины в сумме 7 071 руб. 82 коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чупрунов ФИО12 передал в долг по расписке Медведеву ФИО9. денежные средства в размере 376 000 руб.. Срок возврата долга по расписке не предусмотрен. ДД.ММ.ГГГГ Чупрунов ФИО11 обратился к Медведеву ФИО10. с требованием о возврате суммы долга в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истцом предпринимались неоднократные попытки для возврата выданных по расписке денежных средств. Неоднократно проводились встречи, многочисленные звонки, однако, денежные средства истцу в полном объеме возвращены не были. Медведев ФИО13 частично вернул Чупрунову ФИО15 денежные средства в размере 76 000 руб.. Чупрунов ФИО14 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 181 руб. 56 коп..

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Чупрунов ФИО16 передал в долг по договору займа Медведеву ФИО17 денежные средства в размере 376 000 руб.. Медведев ФИО18 обязался возвратить денежные полученные от Чупрунова ФИО19 Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Медведеву ФИО20 направлена претензия, с просьбой вернуть сумму долга в течение ДД.ММ.ГГГГ дней.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик возвратил истцу денежные средства в полном объеме, в установленные сроки.

Таким образом, судом установлено, что ответчик получил от истца по договору займа денежные средства, которые не возвращены истцу в установленные сроки.

В связи с тем, что ответчик не вернул истцу денежные средства в установленные сроки, суд считает, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 181 руб. 56 коп.. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 807-811, 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 87 181 руб. 56 коп..

Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с Медведева ФИО21 госпошлины в размере 7 071 руб. 82 коп., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей.

    В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя. При определении размера данных расходов судебном принимается во внимание сложность рассматриваемого иска, принцип разумности. В пользу истца данные расходы следует взыскать в размере 9 000 рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807- 812 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Медведева ФИО22 в пользу Чупрунова ФИО23 денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 181 руб. 56 коп., госпошлину 7 071 руб. 82 коп., расходы по оплате услуг нотариуса 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя 9 000 рублей.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в порядке апелляции.

    Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 08 октября 2012 года

Подлинник решения подшит

в дело № 2-6344/2012 и хранится в

Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________ М.В. Герасимова