Решение по делу № 2-2690/2018 ~ М-1849/2018 от 18.05.2018

Дело №2-2690/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Красновой Е.А.,

с участием представителя истца Шакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермское моделирование комфорта» к Егоровой Дарье Дмитриевне, Егоровой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Пермское моделирование комфорта» обратилось в суд с иском к Егоровой Дарье Дмитриевне, Егоровой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, указывая, что ответчики проживают в принадлежащем на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. До ноября 2014 года включительно управление многоквартирным жилым домом осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Пермское моделирование комфорта», которое в период с ноября 2012 года по ноябрь 2014 года предоставило ответчикам услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, содержанию жилья и общедомового имущества, текущему ремонту на общую сумму 61 839 рублей 01 копейка. Ответчики оплату услуг за указанный период не произвели. За период с 11 декабря 2014 года по 20 мая 2018 года в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в размере 45 786 рублей 79 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков соразмерно долям в праве собственности задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 61 839 рублей 01 копейка, пени, начисленные за период с 11 декабря 2014 года по 20 мая 2018 года в размере 45 786 рублей 79 копеек, с последующим их начислением за каждый день просрочки, начиная с 21 мая 2018 года по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352 рубля 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаков А.С. на удовлетворении иска настаивал, приводил доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что квартира принадлежит ответчикам на праве собственности по 1/2 доли в праве у каждого, просил при взыскании задолженности учесть суммы, взысканные судебным приставом-исполнителем в счет погашения долга по исполнительному производству.

Ответчики Егорова Д.Д., Егорова Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом по известному суду месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю Егорова Д.Д. с 20 марта 1997 года, Егорова Ю.С. с 24 января 1992 года зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчики извещались о дате судебного заседания дважды, однако, почтовую корреспонденцию не получают, корреспонденция возвращается за истечением срока хранения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства, позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчики, избирая место жительства, должны принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимают, почтовую корреспонденцию не получают, т.е. своими действиями самоустранились от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядились своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о невручении адресатам по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в пунктах 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Применительно к ч. 2 ст. 154 ЖК РФ (в ред. от 05 июня 2012 года), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

С 26 декабря 2012 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ в ред. ФЗ от 25 декабря 2012 года №271-ФЗ).

По правилам ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2016 года).

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ в редакции ФЗ от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

ООО «Пермское моделирование комфорта» до ноября 2014 года включительно являлось управляющей организацией, оказывающей собственникам жилых и нежилых помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, услуги по содержанию и текущему ремонту помещений, а также являлось поставщиком коммунальных и иных услуг. Данные обстоятельства установлены на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в форме заочного голосования от 19 мая 2011 года, постановления ФАС УО от 31 июля 2012 года по делу №).

Ответчики Егорова Д.Д., Егорова Ю.С. с 10 января 2006 года являются собственниками квартиры <адрес> с долями в праве собственности <данные изъяты> у каждой.

Обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики исполняли ненадлежащим образом, за период с ноября 2012 года по ноябрь 2014 года образовалась задолженность в размере 61 839 рублей 01 копейка. В подтверждение размера задолженности истцом представлены выписка из лицевого счета № и сведения о начислениях по периодам по лицевому счету №.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он содержит в себе указание на образовавшийся к августу 2014 года долг по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 9 240 рублей 54 копейки. Сведений о том, за какой период образовался указанный долг, материалы дела не содержат.

С учетом начислений по выписке из лицевого счета №, а также произведенных начислений с августа 2014 года по ноябрь 2014 года по лицевому счету №, задолженность ответчиков за заявленный период составляет 54 501 рубль 16 копеек (расчет: 50 890 рублей 27 копеек/сумма долга по выписке из лицевого счета №/ + 1 553 рубля 27 копеек/ГВС/ + 2 057 рублей 62 копейки/отопление/ = 54 501 рубль 16 копеек).

Обязанность по погашению долга возлагается на ответчиков в долевом порядке, исходя из размера их долей в праве собственности на квартиру, то есть по 27 250 рублей 58 копеек с каждого.

Согласно сведениям отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю на принудительном исполнении в отделе находилось исполнительное производство №-ИП в отношении Егоровой Ю.С. о взыскании в пользу ООО «Пермское моделирование комфорта» задолженности.

Указанное исполнительное производство окончено 13 февраля 2017 года в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В ходе исполнительного производства взысканий денежных средств с должника не производилось.

Кроме того, на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю находилось исполнительное производство №-ИП в отношении Егоровой Д.Д. о взыскании в пользу ООО «Пермское моделирование комфорта» задолженности.

В ходе исполнительного производства производились взыскания денежных средств: 27 февраля 2018 года в размере 930 рублей 94 копейки со счета должника Егоровой Д.Д. на счет взыскателя ООО «Пермское моделирование комфорта».

22 мая 2018 года указанное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, ответчиком Егоровой Д.Д. в счет погашения долга выплачено 930 рублей 94 копейки.

С учетом изложенного, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Егоровой Д.Д. составляет 26 319 рублей 64 копейки, с ответчика Егоровой Ю.С. – 27 250 рублей 58 копеек. В удовлетворении иска в данной части, на суммы, превышающие указанные, истцу должно быть отказано.

За нарушение сроков уплаты по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за период с 11 декабря 2014 года по 20 мая 2018 года в сумме 45 786 рублей 79 копеек.

Поскольку судом установлено наличие задолженности у ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг, требование ООО «Пермское моделирование комфорта» о взыскании с ответчиков пени за период с 11 декабря 2014 года по 20 мая 2018 года подлежит удовлетворению.

Судом произведен расчет пени, исходя из размера задолженности каждого из ответчиков.

Задолженность Егоровой Ю.С. составляет 27 250 рублей 58 копеек, в силу чего размер пени за заявленный период составляет 20 194 рубля 16 копеек.

Расчет: 27 250,58 руб. за период с 11.12.2014 по 31.12.2015 (386 дней) при ставке 8,25% и доли ставки 1/300 = 2 892,65 руб.;

27 250,58 руб. за период с 01.01.2016 по 13.06.2016 (165 дней) при ставке 11% и доли ставки 1/130 = 3 804,60 руб.;

27 250,58 руб. за период с 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дней) при ставке 10,5% и доли ставки 1/130 = 2 134,98 руб.;

27 250,58 руб. за период с 19.09.2016 по 26.03.2017 (189 дней) при ставке 10% и доли ставки 1/130 = 3 961,82 руб.;

27 250,58 руб. за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней) при ставке 9,75% и доли ставки 1/130 = 735,77 руб.;

27 250,58 руб. за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) при ставке 9,25% и доли ставки 1/130 = 930,71 руб.;

27 250,58 руб. за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день) при ставке 9% и доли ставки 1/130 = 1 716,79 руб.;

27 250,58 руб. за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня) при ставке 8,50% и доли ставки 1/130 = 748,34 руб.;

27 250,58 руб. за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) при ставке 8,25% и доли ставки 1/130 = 847,39 руб.;

27 250,58 руб. за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней) при ставке 7,75% и доли ставки 1/130 = 909,75 руб.;

27 250,58 руб. за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня) при ставке 7,50% и доли ставки 1/130 = 660,30 руб.;

27 250,58 руб. за период с 26.03.2018 по 20.05.2018 (56 дней) при ставке 7,25% и доли ставки 1/130 = 851,06 руб.; Итого за весь период 20 194 рубля 16 копеек.

С учетом произведенной ответчиком Егоровой Д.Д. выплаты в счет погашения задолженности, размер пени за период с 11 декабря 2014 года по 20 мая 2018 года составляет 20 151 рубль 11 копеек.