Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-151/2014 от 01.12.2014

дело № 1-151/2014

строка № 7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «10» декабря 2014 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе:

судьи Маликина М.А.;

при секретаре Колодка В.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеевой Е.В.;

подсудимой Скорик И.В.;

защитника адвоката Моисеевой Г.И., удостоверение № 1174 от 15.01.2003 года, ордер № 39225 от 10.12.2014 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-151/2014 по обвинению:

Скорик И.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты> р.<адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скорик И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах;

07.09.2014 года подсудимая Скорик И.В., находилась в гостях у потерпевшего Шестопалова Н.Н. в летней кухне, расположенной по адресу: <адрес>, где у нее возник прямой умысел с корыстной целью, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

07.09.2014 года около 14 часов 30 минут, подсудимая Скорик И.В. реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в летней кухне по выше указанному адресу, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, изъяла в свою пользу с верхней полки тумбы стола денежные средств в сумме 10750 рублей, принадлежащих потерпевшему Шестопалову Н.Н. С похищенным чужим имуществом подсудимая Скорик И.В. скрылась с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями подсудимая Скорик И.В. причинила потерпевшему Шестопалову Н.Н. значительный материальный ущерб в размере 10 750 рублей.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимая выразила свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Она осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Возражений со стороны государственного обвинения, защитника против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило. Потерпевший о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, сообщив об отсутствии возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных следствием и подтвержденных подсудимой обстоятельств дела, согласно которымонасовершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При таких данных действия подсудимой следует квалифицировать п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимую как личность: по месту фактического жительства характеризуется не удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, привлекалась к административной ответственности.

Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимой, суд руководствуется правилами ч. 5, ст. 62 УК РФ, ч. 7, ст. 316 УПК РФ (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания) и ч.1, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию подсудимой в колонии-поселении (п. «а», ч. 1, ст. 58 УК РФ).

Анализируя обстоятельства совершения настоящего преступления, наступившие последствия, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности ее исправления без реального отбывания наказания, что является основанием для отказа в применении правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 6, ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимой, суд, приходит к выводу о нецелесообразности изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника с осужденной в силу ч.10, ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, ч. 8, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скорик И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 1, ст. 62 УК РФ в виде 2 /два/ месяца лишения свободы, подлежащие отбытию в колонии-поселении.

Обязать Территориальный орган уголовно-исполнительной системы Кантемировского района, Воронежской области не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора суда вручить осужденной Скорик И.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Скорик И.В. подлежит исчислению со дня прибытия в колонию-поселение, при этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае уклонения осужденной от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная подлежит объявлению в розыск и задержанию.

Меру процессуального пресечения осужденной Скорик И.В, в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника (адвоката), участвующего по назначению в досудебном производстве и в судебном заседании в соответствии с ч. 10, ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин