Решение по делу № 9-1107/2013 от 17.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2013 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., рассмотрев исковое заявление Проходцевой С.В. к ООО «ТехПромСтрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, т.е. местом нахождения организации является юридический адрес, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.

Проходцевой С.В. предъявлены исковые требования к работодателю ООО «ТехПромСтрой», юридический адрес которого..

Данная территория к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы не относится.

Альтернативная подсудность (обращение в суд по месту жительства истца или месту нахождения ответчика по выбору истца), предусмотренная п.6 ст.29 ГПК РФ, возможна только при нарушении трудовых, пенсионных и других прав гражданина в случае незаконного осуждения, ареста, привлечения к уголовной, административной ответственности.

Однако указанных обстоятельств исковое заявление Проходцевой С.В. не содержит.

Руководствуясь п.п. 2, 4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░