Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2022 (2-4432/2021;) ~ М-4244/2021 от 02.11.2021

№ 2-348/2022 (2-4432/2021)

УИД: 36RS0006-01-2021-007309-23

                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход РФ,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 04.10.2021 в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области №37/ТО/32/4-4201 от 10.09.2021 (ЖРИоП №84) года от 06.09.2021 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Заключением оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 установлено, что 06.09.2021 в 16 часов 50 минут при проведении в швейном участке № в ящике хозяйственного инвентаря был обнаружен и изъят мобильный телефон: модель «Nokia», в корпусе серого цвета, с АКБ, IMEI-код: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», серийный №.

В ходе проведения проверки по данному факту установлено, что данный предмет оказался на территории ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области, путем переброса через основное ограждение, неустановленным лицом.

По данным оперативного отдела, указанный мобильный телефон принадлежит осужденному ФИО2, который и организовал доставку запрещенного предмета на территорию учреждения, путем вступления в связь с младшим инспектором ОБ прапорщиком внутренней службы.

Осужденные, работающие на данном участке, пояснили, что ни о каком сотовом телефоне они не знали, запрещенных предметов не имеют.

В ходе проведенного расследования осужденный ФИО2 факт хранения и использования мобильного телефона признал, что подтверждается его письменным объяснением.

Указанный мобильный телефон изъят сотрудниками ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области (Акт изъятия запрещенных предметов от 06.09.2021) и передан на склад учреждения (Постановление от 06.09.2021).

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – Управление) о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Заинтересованное лицо ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 следует, что 06.09.2021 в 16 часов 50 минут при проведении в швейном участке № в ящике хозяйственного инвентаря был обнаружен и изъят мобильный телефон: модель «Nokia», в корпусе серого цвета, с АКБ, IMEI-код: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», серийный №.

В ходе проверки установить лиц, которым принадлежит данная вещь, не представилось возможным.

Указанные доказательства подтверждают, что собственник вышеперечисленной вещи неизвестен, а заявитель вступил во владение им.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, IMEI-░░░: №, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, IMEI-░░░: №, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░.