Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4504/2012 ~ М-4081/2012 от 22.05.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Алейниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4504/2012

по иску <данные изъяты> к Ундрицевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился с иском о взыскании с Ундрицевой ФИО7 задолженности по кредитному договору в размере 138 122 руб. 75 коп., госпошлины. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ундрицевой ФИО8 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ундрицевой ФИО9 были предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб., путем перечисления денежных средств на счёт должника, открытый в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>, <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка. Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени заёмщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Сумма долга по кредитному договору составляет 138 122 руб. 75 коп., в том числе: 49 423 руб. 63 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, 65 678 руб. 66 коп. – задолженность по оплате процентов, 23 020 руб. 46 коп. - задолженность по оплате пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие на иске настаивают, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Ундрицева ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>) и Ундрицевой ФИО11 был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить Ундрицевой ФИО12 денежные средства в размере 60 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. Ундрицева ФИО13 по данному договору взяла на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные графиком гашения по ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты, предусмотренные договором.

    Истец обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил денежные средства. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается сторонами в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> и последний является правопреемником. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола № внеочередного общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством Серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполнила обязательства по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору составляет 138 122 руб. 75 коп., в том числе: 49 423 руб. 63 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, 65 678 руб. 66 коп. – задолженность по оплате процентов, 23 020 руб. 46 коп. – задолженность по оплате пени.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил почтой ответчику требование об исполнении обязательств по указанному кредитному договору, но до настоящего времени обязательства не исполнены. Данное обстоятельство подтверждается извещением/требование об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Ундрицевой ФИО14 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 138 122 руб. 75 коп.;

Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 3 962 руб. 46 коп..

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Ундрицевой ФИО15 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 138 122 руб. 75 коп., госпошлину 3 962 руб. 46 коп..

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 06 июля 2012года