Решение по делу № 2-253/2014 ~ М-42/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-253/2014                                

                     Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники 23 января 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием ответчика Митягиной С.В.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Митягиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Митягиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ..... между ОАО «БИНБАНК» и Митягиной С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Митягина С.В. получила кредит на сумму ..... руб. на потребительские нужды под ..... % годовых. ..... Банк направил Митягиной С.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако, до настоящего времени требования не исполнены. Просит взыскать с Митягиной С.В. задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на иске настаивает

В судебном заседании ответчик Митягина С.В. с исковыми требованиями согласна в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Митягиной С.В., ..... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда                          Н.А.Бабинова