Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2015 (1-1038/2014;) от 22.12.2014

Дело № 1- 96/3 -2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Силкиной Н.А.,

подсудимого Ефремова А.Ф.,

защитника – адвоката Сорока И.А., представившего ордер № 178/186 от 22 августа 2014 года и удостоверение № 186, от 02 ноября 2002 года,

при секретаре Куропаткиной К.П.,

а также потерпевшей Ефремовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова А. Ф.,<данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов А.Ф., в период времени с 14 часов 30 минут 15 декабря 2013 года до 20 часов 00 минут 09 марта 2014 года, имея единый преступный умысел на причинение своей жене ФИО7 физических и психических страданий, путем систематического нанесения ей побоев и совершения иных насильственных действий, заведомо зная, что ФИО7 находится в зависимом от него положении, в ходе ссор, возникших на бытовой почве и личных неприязненных отношений к ФИО7, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, применял в отношении ФИО7 систематическое насилие, причиняя ей побои и совершая иные насильственные действия, в результате которых ФИО7 испытывала физическую боль и психические страдания, чем истязал ее.

Так, Ефремов А.Ф., в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 55 минут 15 декабря 2013 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат <адрес> <адрес>, вместе с ФИО7, имея умысел на причинение ФИО7 физической боли и телесных повреждений, заведомо зная, что ФИО7 находится в материальной и иной зависимости от него, на бытовой почве и внезапно возникших к ФИО7 личных неприязненных отношений, осознавая, что его, Ефремова А.Ф., дальнейшие действия могут причинить физические и психические страдания ФИО7, приблизившись к последней, умышленно своей рукой схватил ее за волосы, потянув при этом на себя, а другой рукой нанес ей не менее одного удара ладонью по лицу, отчего ФИО7 испытала сильную физическую боль и, потеряв равновесие, присела на пол квартиры. После чего Ефремов А.Ф., продолжая свои преступные действия, на глазах у их совместного несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желая унизить честь и достоинство ФИО7, стал нецензурно оскорблять последнюю, при этом умышленно нанес ей не мене пяти ударов обутыми ногами по телу, отчего ФИО7 испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Своими преступными действиями Ефремов А.Ф. причинил потерпевшей ФИО7 физические и психические страдания, а так же согласно заключению эксперта следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица с их припухлостью в лобной области справа, повреждение, не причинившее вред здоровью.

Он же, Ефремов А.Ф., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на истязание ФИО7, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат <адрес> <адрес>, вместе с ФИО7, имея умысел на причинение ФИО7 физической боли и телесных повреждений, заведомо зная, что ФИО7 находится в материальной и иной зависимости от него, на бытовой почве и внезапно возникших к ФИО7 личных неприязненных отношений, осознавая, что его, Ефремова А.Ф., дальнейшие действия могут причинить физические и психические страдания ФИО7, приблизившись к последней, умышленно нанес ФИО7 не менее пяти ударов кулаками по голове и телу, одновременно с этим нецензурно оскорбляя ее, отчего ФИО7 испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Таким образом, своими совокупными преступными действиями Ефремов А.Ф. причинил потерпевшей ФИО7 телесные повреждения, не вызвавшие вреда здоровью, а также физические и психические страдания.

Он же, Ефремов А.Ф., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на истязание ФИО7, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 09 марта 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат <адрес> <адрес>, вместе с ФИО7, имея умысел на причинение ФИО7 физической боли и телесных повреждений, заведомо зная, что ФИО7 находится в материальной и иной зависимости от него, на бытовой почве и внезапно возникших к ФИО7 личных неприязненных отношений, осознавая, что его, Ефремова А.Ф., дальнейшие действия могут причинить физические и психические страдания ФИО7, применяя свою физическую силу, на глазах у их совместного несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, схватил ФИО7 своей рукой за одежду, и, удерживая ее, таким образом, умышленно ударил ФИО7 головой о стену, отчего последняя испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Таким образом, своими совокупными преступными действиями Ефремов А.Ф. причинил потерпевшей ФИО7 телесные повреждения, не вызвавшие вреда здоровью, а также физические и психические страдания.

Подсудимый Ефремов А.Ф. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сорока И.А. поддержал ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО7 не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Силкина Н.А. выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ефремов А.Ф. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Ефремова А.Ф. по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ – истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного Кодекса РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от виновного.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Ефремова А.Ф., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Ефремовым А.Ф. совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Ефремов А.Ф. ранее не судим, в текущем году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Ефремова А.Ф. суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого суд признает – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая личность подсудимого, впервые привлекавшегося к уголовной ответственности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, отсутствие тяжких последствий,суд полагает возможным назначить ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание назначаемое наказание, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, последняя подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при деле не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ефремова А. Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ефремова А.Ф. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья