Дело № 5-118/2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 03 июля 2017 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маркова В.М.,
У С Т А Н О В И Л:
03 июля 2017 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол ** от 02 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маркова В.М..
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Данная норма закона направлена на соблюдение процессуальных прав, в том числе, и права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года): неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 02 июля 2017 года в **.** часов Марков В.М., находясь в состоянии опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции С.А.М., предусмотренные ст. 13 Федерального закона «О полиции», чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции С.А.М. по составлению административного материала.
Вместе с тем протокол об административном нарушении выполняет функцию обвинительного акта в отношении определенного лица. Соответственно, обвинение, предъявленное лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть полным и конкретным и подтверждено собранными по делу доказательствами.
Поступивший на рассмотрение протокол об административном правонарушении не содержит сведений о законности требований сотрудников полиции в отношении Маркова В.М., с какой целью он был остановлен сотрудниками полиции и какое именно распоряжение или требование сотрудников полиции Марков В.М. не исполнил.
Указанное нарушение закона лишает суд возможности проверить законность невыполненного требования сотрудника полиции и обоснованность предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного протокол об административном правонарушении в отношении Маркова В.М. и приложенные к нему материалы дела подлежат возврату должностному лицу, его составившему.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях недостатки протокола об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня его поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. С внесенными в протокол изменениями (дополнениями) необходимо ознакомить лицо, в отношении которого составлен протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол ** от 02 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маркова В.М. с приложенными к протоколу материалами возвратить должностному лицу его составившему – инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» С.А.М., для устранения указанных в определении недостатков.
Судья: И.А. Иванова