РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Безенчук 07 сентября 2015 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
при секретаре Астафьевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозовой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский, Администрации городского поселения Осинки о признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Морозова В.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский, Администрации городского поселения Осинки о признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства и включении в наследственную массу.
Истец Морозова В.П. в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель КУМИ и Администрации городского поселения Осинки в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Договор приватизации относится к договору купли-продажи.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 составила ДД.ММ.ГГГГ. завещание удостоверенное в Осинском поселковой Совете депутатов трудящихся <адрес>, согласно которому все свое имущество она завещала племяннице, матери истице, ФИО2.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию после ее смерти являлась мать истицы ФИО9.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 – ФИО7 А.К. пользовалась квартирой, следила за ее сохранностью, защищала от притязания третьих лиц и таким образом вступила во владение наследством, как это предусмотрено п.2 ст.1153 ГК РФ, то есть фактически наследство приняла.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Согласно части 2 названной статьи, в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).
Из материалов дела следует, что ФИО10. приняла наследство, однако в установленном законом порядке не оформила, скончалась ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельство о смерти III-ЕР № выданное ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону после ее смерти является истица ФИО3
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства
В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Морозову ФИО11 наследницей после смерти двоюродной бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Морозовой ФИО12 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ однокомнатную квартиру, общей площадью 31,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ Е.В. Кудрявова